Отзыв на показ по НТВ многосерийного фильма «ГОРЮНОВ
С 17 декабря на НТВ начали показывать многосирийный фильм «Горюнов», где в роли командира атомной подводной лодки фигурирует неплохой артист Аверин, явно роль не по нему. Милиционер – это не офицер Флота. Этот фильм или плевок в душу всем подводникам, или дискриминация военного флота вообще. Ужасно сознавать, что наш кинематограф пал так низко, что стал снимать и показывать такие фильмы, а известные артисты, не зная сути профессии, в которой пытаются создать образы, идут сниматься в них только из-за того, чтобы заработать – нет, не славы, а денег!
И корреспонденты СМИ, которые не зная сути подводной службы и, в частности, роли командира подлодки, раздувают иммедж явно провального фильма. Мой товарищ, сугубо гражданский человек, даже не служил в Армии, позвонил мне после просмотра двух серий и спросил: «Ты смотришь это фуфло?». Я ответил, что чисто начал смотреть по профессиональным мотивам, но плююсь и плачу от стыда. Он сказал: «Ты как хочешь, а я отказываюсь смотреть дальше». И охарактеризовал этот фильм двумя нецензурными словами, которые я не могу привести.
А богемные критики захлёбываются от восторга. Но кто-нибудь из них хотя бы видел сходню на подводную лодку? Фильм про Северный флот, а съёмки идут в Кронштадте, и ничего подобного с Севером нет. Мы с женою, прожившие четверть века в Заполярье, в изумлении от такого неприкрытого обмана. Да и много чего несуразного в профессиональном плане. Явно не было и достойного консультанта в этом фильме. Мне сказали, что все отказались, прочитав сценарий.
Фильм создан по сценарию книг Александра Покровского, так гласят титры, которому тоже поют диферамбы. А кто он? Обычный химик-лентяй, который научился неплохо владеть пером и начал лить грязь на флот. В 90-е годы прошлого века это было модно, и он всплыл в глазах богемы, но не специалистов. Но сценаристы фильма даже его грязь не смогли привести хотя бы в какую-то систему, так выхваченные куски. Сколько сейчас книг-воспоминаний типа «Морские байки», шутливых, с душой, справедливых, но обращают внимание почему-то на желчь Покровского?
Разве можно сравнить этот фильм, который вызывает тошнотворное отторжение, с другим, нет не с «Глубина 72 метра», «Последний перед Богом» — там тоже немало ляпсусов, а с фильмом, почитаемым не только подводниками, но и всеми зрителями – «Командир счастливой щуки». Это был действительно подарок подводникам на всю жизнь, где роль командира исполнял Пётр Вельяминов, которому недаром было присвоено звание почётного подводника, а консультировал фильм боевой подводник, незабвенный Адмирал флота Егоров Георгий Михайлович. Ох, как далеко Аверину до такого – его образ просто карикатура на командира!
Я пишу этот отзыв по поручению друзей и Совета ветеранов-подводников, которые просто возмущены показом подобных фильмов. Но если уж нет государственной цензуры, то должна же быть цензура этическая, отсутствием которой очень грешит канал НТВ.
ВАДИМ КУЛИНЧЕНКО
капитан 1 ранга в отставке, ветеран – подводник, участник боевых действий.
Р. S. Об этом фильме можно говорить много и всё в отрицательном виде, но я постарался коротко выразить своё возмущение.
Редколлегия Интернет-журнала «За тех, кто в море» согласна с оценкой фильма, однако с критикой нашего товарища Покровского Александра не согласна. Александр не был сценаристом этого фильма и даже консультантом. Большинство произведений Александра Покровского заслуживают уважения и написаны на высоком художественном уровне. Обвинение в том, что химик — лентяй мы понимаем, что обвинение не конкретно к Александру Покровскому, а ко всем химикам, служившим на АПЛ и в ВМФ? В принципе с критикой по художественной ценности этого фильма для ВМФ мы согласны. Командир — истеричка, с энурезом речи перед подчинёнными и с трёхдневной небритостью — это скорее нонсенс для ВМФ, чем система. Все же в ВМФ служат более интеллигентные и воспитанные люди. Почему-то в понимании Жигунова и Аверина командир атомной подводной лодки должен напоминать голодного людоеда, способного с утра до вечера перекусывать железные тросы, не то, что попадающихся ему подчинённых и начальников. А интеллигентных, грамотных, чисто выбритых, не пьющих, не хронических идиотов — командиров и офицеров на флоте быть просто не может, по их мнению.
Это не первый фильм с участием Аверина в роли командира АПЛ,были и другие,несколько лет назад. Чтож не пресекли этот продукт идеодогической диверсии?
. Предлагаем:
1.аверина к военным фильмам не допускать,пусть кривляется в других фильмах , кстати его образы удручающе однообразны ,отличаются только одеждой.
2.ввести цензуру и обязательную консультацию военных специалистов.
3.фильм горюнов с проката снять и стереть.
Ветераны авианосного флота. Г.Севастополь.
У каждого художественного произведения есть авторское право. Если бы с моей повестью или рассказом так поступили — я бы подала в суд. Данный пример нам о многом говорит. Автор статьи совершенно верно все сказал и добавить уже нечего. Приведу живой пример. В одной из бесед с командиром подводной лодки, который с честью и достоинством отдал силы, знания и здоровье Подводному Флоту, с дрожью в голосе мне как-то сказал:» …. Господи, как же хочется прочесть хорошую книгу о нашей работе. Или фильм посмотреть. А то, одни скоморохи, больно все это….». Приходит другое время. Мы начинаем осознавать и понимать истинное искусство и литературу. От Александра Покровского мы ждем достойной литературы и реальные образы наших истинных Героев. ГЕРОЕВ МОРЯ, А НЕ героев у моря. С уважением, Сикорская Лидия
этот фильм просто похабель на флот — все в соответствии с политикой плешивой мрази
Если в ВМФ есть хоть один Горюнов, Главкому следует застрелиться. При наличии двух, Горюновых, застрелиться следует Министру обороны.
С оценкой фильма согласен. В детали вдаваться не буду — ляп на ляпе. Покровского защищать тоже не буду, он в этом не нуждается. Его книги читают и любят очень многие, в том числе офицеры флота и кадровые и отставные. И, наконец, нет таких фильмов «Глубина 72 метра» и «Последний перед Богом», есть «72 метра» и «Первый после Бога». Почувствуйте разницу.
Капитан 1 ранга в отставке Перов.
Не смотрел и теперь не собираюсь! Комментарии очень повеселили !
Аверин и мент не блестящий, а морской офицер никакой. А у Покровского, при некоторых положительных элементах, чернухи о флоте хватает. Я так думаю.
Я СРАЗУ КОММЕНТИРОВАЛ ЕЩЕ КОГДА ФИЛЬМ ВЫШЕЛ ВПЕРВЫЕ ЧТО ЭТО Т КОМАНДИР САМОДУР И ВРЯДЬ ЛИ ТАКИЕ КОМАНДОВАЛИ ТЕМ БОЛЕЕ В ПОДВОДНОМ ФЛОТЕ??!! У НАС В РВСН ТАКИХ И ПОМИНЕ НЕ БЫЛО И ВООБЩЕ ВРЯДЬ ЛИ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ СЛУЖИЛИ ТАКИЕ САМОДУРЫ ИХ В МОМЕНТ УВОЛЬНЯЛИ …
Всем добрый день!
Фильм отвратительный. Совершенно
Не соответствует действительности. На флоте всякое бывало, и шутки, и смешные ситуации. Но идиотизма не было. Я прослужил на СФ на атомоходах 29 лет, всякое повидал. 6 лет сам командовал лодкой, испытывали гидроакустику для АПЛ 4-го поколения. Таких идиотов как Горюнов не встречал.
Уж очень комментарий Вадима Куличенко напоминает мне вой 1974 года по поводу повести Кирсанова «Перед вахтой». Тогда гневное коллективное письмо курсантов училища им.Фрунзе опубликовали в газете: мы все как один, как один — мы все стоим «за дело коммунистической партии», такого у нас не может быть и т.д. Осудим самой большой осуждалкой!
У Куличенко, да и в отзывах ниже всё то же: такого унас нет и в смысле персонажей и в смысле самого хода службы. Таких командиров ПЛ никогда не было, а служба всегда отличалась логичностью, интеллигентностью и справедливостью. Теперь мы так же, как и тогда, все, как один, стоим и как один… А главное: Покровский — говно и лентяй. Он конъюнктурщик и «вылез» на дешёвой клевете на наш родной флот.
Кто не знает, что ещё в 80-х, с началом «перестройки», запчасти и механизмы снимали с одной лодки и отдавали на другую, чтобы те ушли в автономку? А что из одного из корпусов БДшек, между прочим — стратегического ракетоносца, сделали «корабль разборки» — снимали механизмы и отдавали их на другие? А БДшек всего было 4 корпуса!
Да, фильм — говно: ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет, ничего общего с флотской службой имеет. И причин названо много, и все, как ни странно — правильные. Но не названа главная: ребята-сценаристы, попытавшиеся соединить разрозненные рассказы Покровского о службе в единое целое, совсем этой службы не знают и не знали. Не знали «устройства» коллективов экипажных женщин, их взаимоотношений — об этом у критиков ни слова! Т.е. ребята-сценаристы ничего обо всём перечисленном не знали — от слова «совсем». Да и знать не хотели! Главное — освоить деньги! И получилось, что хорошие флотские рассказы Покровского изгадили никчёмные сценаристы. А всем-то на НТВ, во главе с Жигуновым, надо было освоить деньги. Они и освоили. Не удивлюсь, что в этих деньгах есть и часть от Министерства Обороны, только никто не признается: у Шойгу там ушлые девочки-финансистки! Чего стоит их желание загнать офицеров в санатории МО за полную стоимость!
И Аверин сыграл то, что написано сценаристами. Сыграл, как сумел. А Вы чего от него ждали, если Бузова теперь играет во МХАТе?
А про командиров и идиотизм, которого, якобы не было, напомню ярым критикам поговорку: «Служу на флоте, в цирк — не хожу. Потому что — не смешно».
P.S. Очень хочется намекнуть на то, что свой критический отзыв желательно проверять на отсутствие ошибок — тем более, что компьютер подсказывает. А если лень, то чего «на зеркало пенять»?
Вполне нормальный фильм для проигравшей «Холодную войну» СССР стратегического характера. Для закрепления успеха победившая сторона — НАТО и спецслужбы ЦРУ АНБ США вносят предложения об возвеличивании артистов бывшего СССР равняющиеся Героям Советского Союза и хоронят их с государственными почестями. Социальный стереотип ломается очень эффективно. Что и было задумано Рональдом Рейганом в момент подписания Стратегии «СССР — империя зла». Попкультура США стала интенсивно внедрятся в СССР. И фильмы с сюжетом пошлости потребовали артистов-пошляков Хазанова, Жванецкого, ярко выраженного великорусского типа юморист-губернатор алтайского края Михаил Евдокимов. На Руси скоморохов-артистов более 1000 лет не хоронили на кладбище, их сущность высмеивать, что богопротивно. Информационно-психологическая атака стратегического уровня внутри стратегического оружия — экипажей и командования ядерной триады — подводного флота явная деморализация внедрения и внушения через НТВ. Все остальное детали киноиндустрии. Ядерный флот уже деморализован. в глазах народа, мелкобуржуазной сволочи. Залп возмездия не последует за залпом ядерного нападения мгновенного глобального удара НАТО.
Поразили взаимоотношения офицеров между собой,убило про адмиралов?Где аристократизм элиты ВМФ,так нельзя поступать с подводниками,которые рискуя собой несут службу,чтобы Аверины паясничали и НТВ делал деньги .Противно и обидно,за что вы так с нами…
Полностью согласен с Вадимом Кулинченко и его рецензией на фильм — сериал «Горюнов». Писал свои гневные рецензии еще после демонстрации первого сериала этого фильма. Повторяться не буду. Считаю фильм продюсера жиганова отвратительной пародией на флот и его служителей. Артист Аверени взял себе роль не по плечу, таких гопников — командиров стратегических кораблей не бывает. Хотели показать не ординарного и с характером командира АПЛ, а показали вечно орущую все n — десятков серий истеричку, водевиль про военно-морской флот. Происходят такие казусы из-за отсутствия грамотной цензуры, консультантов и низкой профессиональной культуры режиссеров. Считаю, что фильм «Горюнов» это дань времени отмывания денег, выделяемых либо Мин. Культуры без соответствующего сопровождения, либо спонсоров. Фильм идеологически вреден, ибо сеет сомнения среди зрите-лей- а КТО ЖЕ там нас защишщает на этих грозных кораблях? и негодование плавающих офицеров флота, которых изобразили пьяницами, драчунами, бабниками и… идиотами. Короче, считаю, что Мин. обороны и ВМФ должны по-дать ПРОТЕСТ к МИн. Культуры с требованием(либо составить коллективное письмо моряков- подводников) запретить демонстрацию фильма «Горюнов». Не согласен с Вадимом только по поводу Александра Покровского. Саша Покровский наш, плоть от плоти, моряк — подводник, который хлебнул нашей доли и морей достаточно. Один мой флотский приятель по поводу Покровского как то сказал парадоксальную вещь — Это как же надо любить флот, чтобы с такой ненавистью писать об его недостатках! Не все мне нравится у Покровского, думаю, ему самому тоже! Но фильм 72 метра Хотиненко все — таки получился. Стоит отметить также об отношениях автора по чьим мотивам клепают фильм и продюсерами, куда автора для хоть какой то правки не допускают. И это уже не вина автора Покровского, а его беда.
Полностью согласен с Вадимом Кулинченко и его рецензией на фильм — сериал «Горюнов». Писал свои гневные рецензии еще после демонстрации первого сериала этого фильма. Повторяться не буду. Считаю фильм продюсера жиганова отвратительной пародией на флот и его служителей. Артист Аверени взял себе роль не по плечу, таких гопников — командиров стратегических кораблей не бывает. Хотели показать не ординарного и с характером командира АПЛ, а показали вечно орущую все n — десятков серий истеричку, водевиль про военно-морской флот. Происходят такие казусы из-за отсутствия грамотной цензуры, консультантов и низкой профессиональной культуры режиссеров. Считаю, что фильм «Горюнов» это дань времени отмывания денег, выделяемых либо Мин. Культуры без соответствующего сопровождения, либо спонсоров. Фильм идеологически вреден, ибо сеет сомнения среди зрите-лей- а КТО ЖЕ там нас защишщает на этих грозных кораблях? и негодование плавающих офицеров флота, которых изобразили пьяницами, драчунами, бабниками и… идиотами. Короче, считаю, что Мин. обороны и ВМФ должны по-дать ПРОТЕСТ к МИн. Культуры с требованием(либо составить коллективное письмо моряков- подводников) запретить демонстрацию фильма «Горюнов». Не согласен с Вадимом только по поводу Александра Покровского. Саша Покровский наш, плоть от плоти, моряк — подводник, который хлебнул нашей доли и морей достаточно. Один мой флотский приятель по поводу Покровского как то сказал парадоксальную вещь — Это как же надо любить флот, чтобы с такой ненавистью писать об его недостатках! Не все мне нравится у Покровского, думаю, ему самому тоже! Но фильм 72 метра Хотиненко все — таки получился. Стоит отметить также об отношениях автора по чьим мотивам клепают фильм и продюсерами, куда автора для хоть какой то правки не допускают. И это уже не вина автора Покровского, а его беда. Предлагаю формализовать заявление севастопольских ветеранов коллективным письмом ТРЕБОВАНИЕМ к МИн. обороны, Мин. Культуры и каналу НТВ ЗАПРЕТИТЬ демонстрацию фильма «Горюнов», как непрофессиональное кино, водевиль — пародию на ВМФ и его офицеров, идеологически вредное и не соответствтву-ющее никаким реалиям ВМФ.
Полностью согласен и с автором статьи и с комментариями. Фильм — дерьмо, из Аверина командир АПЛ как из бульдозера балерина.
Особенно добили в конце фильма титры про любовь и уважение к подводникам. Это ж каким надо быть цинником чтоб после этого дерьма так иронизировать.