Кулинченко В. Мнение командира АПЛ. Кошмарный фильм с Максимом Авериным, который уходит под воду

Отзыв на показ по НТВ многосерийного фильма «ГОРЮНОВ

Максим Аверин в роли командира АПЛ Горюнова otvet.mail.ru

С 17 декабря на НТВ начали показывать многосирийный фильм «Горюнов», где  в роли командира атомной подводной лодки фигурирует неплохой артист Аверин, явно роль не по нему. Милиционер – это не  офицер Флота. Этот фильм или плевок в душу всем подводникам, или дискриминация военного флота вообще. Ужасно сознавать, что наш кинематограф пал так  низко, что стал снимать и показывать такие фильмы, а известные артисты, не зная сути профессии, в которой пытаются создать образы, идут сниматься в них только из-за того, чтобы заработать – нет, не славы, а денег!

И корреспонденты СМИ, которые не зная сути подводной службы и, в частности, роли командира подлодки, раздувают иммедж явно провального фильма. Мой товарищ, сугубо гражданский человек, даже не служил в Армии, позвонил мне после просмотра двух серий и спросил:  «Ты смотришь это фуфло?». Я ответил, что чисто начал смотреть по профессиональным мотивам, но плююсь и плачу от стыда. Он сказал: «Ты как хочешь, а я отказываюсь смотреть дальше». И охарактеризовал этот фильм двумя нецензурными словами, которые я не могу привести.

А богемные критики захлёбываются от восторга. Но кто-нибудь из них хотя бы видел сходню на подводную лодку? Фильм про Северный флот, а съёмки идут в Кронштадте, и ничего подобного с Севером нет. Мы с женою, прожившие  четверть века в Заполярье, в изумлении от такого неприкрытого обмана. Да и много чего несуразного в профессиональном плане. Явно не было и достойного консультанта в этом фильме. Мне сказали, что все отказались, прочитав сценарий.

Фильм создан по сценарию книг Александра Покровского, так гласят титры, которому тоже  поют диферамбы. А кто он? Обычный химик-лентяй, который научился неплохо владеть пером и начал лить грязь на флот. В 90-е годы прошлого века это было модно, и он всплыл в глазах  богемы, но не специалистов. Но сценаристы фильма даже его грязь не смогли привести хотя бы в какую-то систему, так выхваченные куски. Сколько сейчас книг-воспоминаний типа «Морские байки», шутливых, с душой, справедливых, но обращают внимание почему-то на желчь Покровского?

Разве можно  сравнить этот фильм, который вызывает тошнотворное отторжение, с другим, нет не с «Глубина 72 метра», «Последний перед Богом» — там тоже немало ляпсусов, а с фильмом, почитаемым  не только подводниками, но и всеми зрителями – «Командир счастливой щуки». Это был действительно подарок подводникам на всю жизнь, где роль командира исполнял Пётр Вельяминов, которому недаром было присвоено звание почётного подводника, а консультировал фильм боевой подводник, незабвенный Адмирал флота Егоров Георгий Михайлович. Ох, как далеко Аверину до такого – его образ просто карикатура на командира!

Я пишу этот отзыв по поручению друзей и Совета ветеранов-подводников, которые просто возмущены показом подобных фильмов. Но если уж нет государственной цензуры, то должна же быть цензура этическая, отсутствием которой очень грешит канал НТВ.

                                                      ВАДИМ   КУЛИНЧЕНКО

          капитан 1 ранга в отставке, ветеран – подводник, участник боевых действий.

    Р. S. Об этом фильме можно говорить много и всё в отрицательном виде, но я постарался коротко выразить своё возмущение.

Редколлегия Интернет-журнала «За тех, кто в море» согласна с оценкой фильма, однако с критикой нашего товарища Покровского Александра не согласна. Александр не был сценаристом этого фильма и даже консультантом. Большинство произведений Александра Покровского заслуживают уважения и написаны на высоком художественном уровне. Обвинение в том, что химик — лентяй мы понимаем, что обвинение не конкретно к Александру Покровскому, а ко всем химикам, служившим на АПЛ и в ВМФ? В принципе с критикой по художественной ценности этого фильма для ВМФ мы согласны. Командир — истеричка, с энурезом речи перед подчинёнными и с трёхдневной небритостью — это скорее нонсенс для ВМФ, чем система. Все же в ВМФ служат более интеллигентные и воспитанные люди. Почему-то в понимании Жигунова и Аверина командир атомной подводной лодки должен напоминать голодного людоеда, способного с утра до вечера перекусывать железные тросы, не то, что попадающихся ему подчинённых и начальников. А интеллигентных, грамотных, чисто выбритых, не пьющих, не хронических идиотов — командиров и офицеров на флоте быть просто не может, по их мнению.

15 комментариев

Оставить комментарий
  1. Александр Дядченко капитан 1 ранга

    Это не первый фильм с участием Аверина в роли командира АПЛ,были и другие,несколько лет назад. Чтож не пресекли этот продукт идеодогической диверсии?
    . Предлагаем:
    1.аверина к военным фильмам не допускать,пусть кривляется в других фильмах , кстати его образы удручающе однообразны ,отличаются только одеждой.
    2.ввести цензуру и обязательную консультацию военных специалистов.
    3.фильм горюнов с проката снять и стереть.
    Ветераны авианосного флота. Г.Севастополь.

  2. У каждого художественного произведения есть авторское право. Если бы с моей повестью или рассказом так поступили — я бы подала в суд. Данный пример нам о многом говорит. Автор статьи совершенно верно все сказал и добавить уже нечего. Приведу живой пример. В одной из бесед с командиром подводной лодки, который с честью и достоинством отдал силы, знания и здоровье Подводному Флоту, с дрожью в голосе мне как-то сказал:» …. Господи, как же хочется прочесть хорошую книгу о нашей работе. Или фильм посмотреть. А то, одни скоморохи, больно все это….». Приходит другое время. Мы начинаем осознавать и понимать истинное искусство и литературу. От Александра Покровского мы ждем достойной литературы и реальные образы наших истинных Героев. ГЕРОЕВ МОРЯ, А НЕ героев у моря. С уважением, Сикорская Лидия

  3. сергей михайлович стасенко

    этот фильм просто похабель на флот — все в соответствии с политикой плешивой мрази

  4. Александр Вадимович

    Если в ВМФ есть хоть один Горюнов, Главкому следует застрелиться. При наличии двух, Горюновых, застрелиться следует Министру обороны.

  5. Александр Сергеевич

    С оценкой фильма согласен. В детали вдаваться не буду — ляп на ляпе. Покровского защищать тоже не буду, он в этом не нуждается. Его книги читают и любят очень многие, в том числе офицеры флота и кадровые и отставные. И, наконец, нет таких фильмов «Глубина 72 метра» и «Последний перед Богом», есть «72 метра» и «Первый после Бога». Почувствуйте разницу.
    Капитан 1 ранга в отставке Перов.

  6. Не смотрел и теперь не собираюсь! Комментарии очень повеселили !

  7. Анатолий

    Аверин и мент не блестящий, а морской офицер никакой. А у Покровского, при некоторых положительных элементах, чернухи о флоте хватает. Я так думаю.

  8. Я СРАЗУ КОММЕНТИРОВАЛ ЕЩЕ КОГДА ФИЛЬМ ВЫШЕЛ ВПЕРВЫЕ ЧТО ЭТО Т КОМАНДИР САМОДУР И ВРЯДЬ ЛИ ТАКИЕ КОМАНДОВАЛИ ТЕМ БОЛЕЕ В ПОДВОДНОМ ФЛОТЕ??!! У НАС В РВСН ТАКИХ И ПОМИНЕ НЕ БЫЛО И ВООБЩЕ ВРЯДЬ ЛИ В СОВЕТСКОЙ АРМИИ СЛУЖИЛИ ТАКИЕ САМОДУРЫ ИХ В МОМЕНТ УВОЛЬНЯЛИ …

  9. Всем добрый день!
    Фильм отвратительный. Совершенно
    Не соответствует действительности. На флоте всякое бывало, и шутки, и смешные ситуации. Но идиотизма не было. Я прослужил на СФ на атомоходах 29 лет, всякое повидал. 6 лет сам командовал лодкой, испытывали гидроакустику для АПЛ 4-го поколения. Таких идиотов как Горюнов не встречал.

  10. Андрей Лёвочкин

    Уж очень комментарий Вадима Куличенко напоминает мне вой 1974 года по поводу повести Кирсанова «Перед вахтой». Тогда гневное коллективное письмо курсантов училища им.Фрунзе опубликовали в газете: мы все как один, как один — мы все стоим «за дело коммунистической партии», такого у нас не может быть и т.д. Осудим самой большой осуждалкой!
    У Куличенко, да и в отзывах ниже всё то же: такого унас нет и в смысле персонажей и в смысле самого хода службы. Таких командиров ПЛ никогда не было, а служба всегда отличалась логичностью, интеллигентностью и справедливостью. Теперь мы так же, как и тогда, все, как один, стоим и как один… А главное: Покровский — говно и лентяй. Он конъюнктурщик и «вылез» на дешёвой клевете на наш родной флот.
    Кто не знает, что ещё в 80-х, с началом «перестройки», запчасти и механизмы снимали с одной лодки и отдавали на другую, чтобы те ушли в автономку? А что из одного из корпусов БДшек, между прочим — стратегического ракетоносца, сделали «корабль разборки» — снимали механизмы и отдавали их на другие? А БДшек всего было 4 корпуса!
    Да, фильм — говно: ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет, ничего общего с флотской службой имеет. И причин названо много, и все, как ни странно — правильные. Но не названа главная: ребята-сценаристы, попытавшиеся соединить разрозненные рассказы Покровского о службе в единое целое, совсем этой службы не знают и не знали. Не знали «устройства» коллективов экипажных женщин, их взаимоотношений — об этом у критиков ни слова! Т.е. ребята-сценаристы ничего обо всём перечисленном не знали — от слова «совсем». Да и знать не хотели! Главное — освоить деньги! И получилось, что хорошие флотские рассказы Покровского изгадили никчёмные сценаристы. А всем-то на НТВ, во главе с Жигуновым, надо было освоить деньги. Они и освоили. Не удивлюсь, что в этих деньгах есть и часть от Министерства Обороны, только никто не признается: у Шойгу там ушлые девочки-финансистки! Чего стоит их желание загнать офицеров в санатории МО за полную стоимость!
    И Аверин сыграл то, что написано сценаристами. Сыграл, как сумел. А Вы чего от него ждали, если Бузова теперь играет во МХАТе?
    А про командиров и идиотизм, которого, якобы не было, напомню ярым критикам поговорку: «Служу на флоте, в цирк — не хожу. Потому что — не смешно».
    P.S. Очень хочется намекнуть на то, что свой критический отзыв желательно проверять на отсутствие ошибок — тем более, что компьютер подсказывает. А если лень, то чего «на зеркало пенять»?

  11. Твердислав Багрянородный

    Вполне нормальный фильм для проигравшей «Холодную войну» СССР стратегического характера. Для закрепления успеха победившая сторона — НАТО и спецслужбы ЦРУ АНБ США вносят предложения об возвеличивании артистов бывшего СССР равняющиеся Героям Советского Союза и хоронят их с государственными почестями. Социальный стереотип ломается очень эффективно. Что и было задумано Рональдом Рейганом в момент подписания Стратегии «СССР — империя зла». Попкультура США стала интенсивно внедрятся в СССР. И фильмы с сюжетом пошлости потребовали артистов-пошляков Хазанова, Жванецкого, ярко выраженного великорусского типа юморист-губернатор алтайского края Михаил Евдокимов. На Руси скоморохов-артистов более 1000 лет не хоронили на кладбище, их сущность высмеивать, что богопротивно. Информационно-психологическая атака стратегического уровня внутри стратегического оружия — экипажей и командования ядерной триады — подводного флота явная деморализация внедрения и внушения через НТВ. Все остальное детали киноиндустрии. Ядерный флот уже деморализован. в глазах народа, мелкобуржуазной сволочи. Залп возмездия не последует за залпом ядерного нападения мгновенного глобального удара НАТО.

  12. Поразили взаимоотношения офицеров между собой,убило про адмиралов?Где аристократизм элиты ВМФ,так нельзя поступать с подводниками,которые рискуя собой несут службу,чтобы Аверины паясничали и НТВ делал деньги .Противно и обидно,за что вы так с нами…

  13. Полностью согласен с Вадимом Кулинченко и его рецензией на фильм — сериал «Горюнов». Писал свои гневные рецензии еще после демонстрации первого сериала этого фильма. Повторяться не буду. Считаю фильм продюсера жиганова отвратительной пародией на флот и его служителей. Артист Аверени взял себе роль не по плечу, таких гопников — командиров стратегических кораблей не бывает. Хотели показать не ординарного и с характером командира АПЛ, а показали вечно орущую все n — десятков серий истеричку, водевиль про военно-морской флот. Происходят такие казусы из-за отсутствия грамотной цензуры, консультантов и низкой профессиональной культуры режиссеров. Считаю, что фильм «Горюнов» это дань времени отмывания денег, выделяемых либо Мин. Культуры без соответствующего сопровождения, либо спонсоров. Фильм идеологически вреден, ибо сеет сомнения среди зрите-лей- а КТО ЖЕ там нас защишщает на этих грозных кораблях? и негодование плавающих офицеров флота, которых изобразили пьяницами, драчунами, бабниками и… идиотами. Короче, считаю, что Мин. обороны и ВМФ должны по-дать ПРОТЕСТ к МИн. Культуры с требованием(либо составить коллективное письмо моряков- подводников) запретить демонстрацию фильма «Горюнов». Не согласен с Вадимом только по поводу Александра Покровского. Саша Покровский наш, плоть от плоти, моряк — подводник, который хлебнул нашей доли и морей достаточно. Один мой флотский приятель по поводу Покровского как то сказал парадоксальную вещь — Это как же надо любить флот, чтобы с такой ненавистью писать об его недостатках! Не все мне нравится у Покровского, думаю, ему самому тоже! Но фильм 72 метра Хотиненко все — таки получился. Стоит отметить также об отношениях автора по чьим мотивам клепают фильм и продюсерами, куда автора для хоть какой то правки не допускают. И это уже не вина автора Покровского, а его беда.

  14. Полностью согласен с Вадимом Кулинченко и его рецензией на фильм — сериал «Горюнов». Писал свои гневные рецензии еще после демонстрации первого сериала этого фильма. Повторяться не буду. Считаю фильм продюсера жиганова отвратительной пародией на флот и его служителей. Артист Аверени взял себе роль не по плечу, таких гопников — командиров стратегических кораблей не бывает. Хотели показать не ординарного и с характером командира АПЛ, а показали вечно орущую все n — десятков серий истеричку, водевиль про военно-морской флот. Происходят такие казусы из-за отсутствия грамотной цензуры, консультантов и низкой профессиональной культуры режиссеров. Считаю, что фильм «Горюнов» это дань времени отмывания денег, выделяемых либо Мин. Культуры без соответствующего сопровождения, либо спонсоров. Фильм идеологически вреден, ибо сеет сомнения среди зрите-лей- а КТО ЖЕ там нас защишщает на этих грозных кораблях? и негодование плавающих офицеров флота, которых изобразили пьяницами, драчунами, бабниками и… идиотами. Короче, считаю, что Мин. обороны и ВМФ должны по-дать ПРОТЕСТ к МИн. Культуры с требованием(либо составить коллективное письмо моряков- подводников) запретить демонстрацию фильма «Горюнов». Не согласен с Вадимом только по поводу Александра Покровского. Саша Покровский наш, плоть от плоти, моряк — подводник, который хлебнул нашей доли и морей достаточно. Один мой флотский приятель по поводу Покровского как то сказал парадоксальную вещь — Это как же надо любить флот, чтобы с такой ненавистью писать об его недостатках! Не все мне нравится у Покровского, думаю, ему самому тоже! Но фильм 72 метра Хотиненко все — таки получился. Стоит отметить также об отношениях автора по чьим мотивам клепают фильм и продюсерами, куда автора для хоть какой то правки не допускают. И это уже не вина автора Покровского, а его беда. Предлагаю формализовать заявление севастопольских ветеранов коллективным письмом ТРЕБОВАНИЕМ к МИн. обороны, Мин. Культуры и каналу НТВ ЗАПРЕТИТЬ демонстрацию фильма «Горюнов», как непрофессиональное кино, водевиль — пародию на ВМФ и его офицеров, идеологически вредное и не соответствтву-ющее никаким реалиям ВМФ.

  15. Полностью согласен и с автором статьи и с комментариями. Фильм — дерьмо, из Аверина командир АПЛ как из бульдозера балерина.
    Особенно добили в конце фильма титры про любовь и уважение к подводникам. Это ж каким надо быть цинником чтоб после этого дерьма так иронизировать.

Добавить комментарий для Лидия Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.