Кряжев В. О реализации Россией СВО против НАТО на территории Украины. Ретроспектива и взгляд в будущее.

Клуб Адмиралов (clubadmiral.ru)

Начну со знаменательного события: Генштаб России официально признал, правда, не раньше, чем это признал сам НАТО, что наша страна на территории Украины ведет войну с альянсом. За этим признанием, как я понимаю, должны последовать соответствующие действия, ибо обычная война с НАТО нам, к сожалению, не по зубам, как говорят у нас в стране. Об этом свидетельствует и История. Когда еще не был рожден Североатлантический альянс, но были альянсы другие, Россия уже не единожды одновременно воевала со всеми странами, входящими  ныне, да и не входящими в состав НАТО (наполеоновские войны, 1-я и 2-я Мировые войны). В итоге, в каждый раз после утраты половины своей европейской территории вместе с экономикой, Россия побеждала, но какой ценой! Какие жертвы пришлось приносить на алтарь победы! Что, нас ждет то же самое?

Посмотрите, как ведет себя Запад. Вначале, в ходе подготовки Западом Украины к запланированной им же войне русских с русскими в целях уничтожения России, украинский народ был фактически, как представляется необратимо, зомбирован с помощью идеально отработанных Западом современных информационных технологий и поощрения националистических и нацистских устремлений, свойственных украинцам и ранее. Особенно – не испытавшая горя и страданий в предыдущих войнах украинская молодежь. Соответствующая почва на Украине для таких действий Запада оказалась исключительно податливой.

А к настоящему времени режимом президента – еврея (странно, но в уничтожении евреев во 2-ю Мировую украинцы занимали едва ли не первые места) полностью разгромлена и немногочисленная оппозиция, так что и с этой стороны ожидать нам нечего. Недобитая, чего греха таить – по нашей вине, в 2015 – 2016 годах украинская армия вплоть до 2021 года была Западом существенно усилена и вооружена, личный состав ее отрабатывался по натовским методикам с помощью многочисленных специальных инструкторов и советников. С их же помощью была создана, как им казалось, непреодолимая линия обороны на случай вступления в войну России.

Прикрытием этих действий Запада (и причиной нашего непростительного долготерпения) оказалось решение Совбеза ООН о поддержке стремления ДНР и ЛНР к большей самостоятельности (выход на федерацию) в составе Украины. Это решение Запад реализовывать даже и не собирался, пойдя на обман всего мирового сообщества и на пренебрежение к самой ООН. К 2021 году им осталось только спровоцировать Россию и принудить ее к войне с Украиной, что и было сделано в течение этого года (я писал ранее). Вашингтон добился решения своей очередной задачи, не оставив России возможности на принятие других решений.

При подготовке и в ходе этой странной, по крайней мере для меня, войны Запад осторожно и с оглядкой на реакцию России, явно опасаясь противодействия с ее стороны, поставлял Украине первоначально джавелины, стингеры, разного рода тряпье и системы обеспечения. Реакции от России не последовало, противодействия – тоже. Поэтому в дальнейшем Запад стал, пока еще оглядываясь на реакцию России, поставлять в их понимании оборонительные достаточно серьезные вооружения в виде БМП, БТР, танков советского и российского производства, в большом количестве имевшихся в составе вооруженных сил стран – лимитрофов. Более того, и это крайне важно, с самого начала войны американцы стали обеспечивать Украину целеуказанием с помощью своих современных глобальных систем непрерывного контроля обстановки (таких систем мы не имеем) в построении российских войск, что они, собственно, и не скрывали. Действия со стороны России оставались прежними – стратегическое молчание. Тогда НАТО начало поставлять современные тяжелые вооружения уже западного производства в виде РСЗО, а также современные ПВО и ПРО, и опять Россия безмолвствовала, методично уничтожая поступающие украинцам вооружения.

Все было бы понятно, но ведь с такими вооружениями, хотим мы того, или не хотим, существенно увеличились и потери российских войск. Гибнут наши дети и внуки на «передке». В частности, по информации МО РФ в одном из высокоточных ударов ВСУ по наведению Пентагона погибли сразу 89 российских военных, по неподтвержденной информации (СМИ России) за время операции (по состоянию на январь 2023 г.) мы потеряли до 30 современных самолетов и до 20 штурмовиков (Су-24, Су-25), а они ведь у нас не беспилотники! Гибнут граждане России и в тылу. Разрушаются объекты инфраструктуры, наносятся удары не только по возвращенным территориям, но и по Белгородской, Курской и Брянской областям России и Республике Крым (получил серьезные повреждения Крымский мост), и даже по базирующейся далеко в тылу России авиации Стратегических ядерных сил. Конечно, в любой войне никто еще не обходился без потерь, но вопрос в другом: все ли меры мы принимаем для недопущения или снижения уровня потерь?

Судя по предыдущему абзацу, похоже, что не все возможные меры принимаются. Своеобразно оценивая данную ситуацию, НАТО идет все дальше и дальше в своих устремлениях нанести военное поражение России. Эта задача стоит перед ними, и они не отступят от своих планов, если сами не потерпят сокрушительное поражение. Созданный в рамках Европы очередной (после 1812, 1918 и 1941 годов) антироссийский интернационал, безропотно подчиняясь своему суверену в лице США, вспомнив при этом Историю и все поражения таких «интернационалов», как тупой баран безропотно идет на уготовленную им же самим плаху. Но и цена такому интернационалу известна: они разбегутся в разные стороны, как только учуют неотвратимо наступающее поражение Запада, вот тогда Штаты окажутся в одиночестве. А сейчас можно с уверенностью утверждать, что конфликт на Украине выгоден только США: их ВПК, поставляющему вооружения не только на Украину, но и в Евросоюз; их энергетическим компаниям, наращивающим объемы поставок нефти и газа Евросоюзу; их Госдепу, наконец, заинтересованному в ослаблении России по геополитическим соображениям. На 100% невыгоден конфликт европейским странам.  

Воины России добиваются существенных тактических успехов, продолжая заниматься самым невыгодным делом: «прогрызать» в стиле 1-й Мировой войны (почему так – не мне объяснять, для этого есть Генштаб России) на первый взгляд непреодолимую оборону натовцев на переднем крае войны. Но и это не устраивает НАТО. Множество воображаемых «красных линий» Западом беспрепятственно пройдены – они более не существуют, осталась, разве что одна, о чем скажем ниже. Наблюдая за отношением России и расценивая его как нашу слабость, Запад принял решение окончательно развязать себе руки, отбросить всякие сомнения в надежде, что Россия опять молча проглотит их пакости.

На очередной «сходке» в Рамштайне принято решение поставить на Украину современные тяжелые наступательные вооружения: танки «Леопард» немецкого производства (их в Европе около 2500 единиц), английские («Челленджер») и американские («Абрамс»). Украина просит 300 – 500 танков (чего мелочиться то?) и они будут поставлены. На самом деле пара бригад таких танков при эффективной поддержке с воздуха вполне способны проломить оборону России на определенных участках фронта, и это уже было бы в стиле 2-й Мировой войны. Результаты нынешней «сходки» Запада можно рассматривать как объявление войны России с целью осуществить то, чего не смогла добиться Европа во главе с Германией в присно памятные 40-е годы прошлого века. Тем более, уже некоторые страны Европы, в частности – Голландия, собираются поставить на Украину и авиацию в виде истребителей – бомбардировщиков F-16 с национальными экипажами (решение будет принято в феврале 2023 года). Соединенные Штаты уже ответили, что такие инициативы ими будут поощряться! Эти самолеты могут наносить удары с дистанций вне зоны российской ПВО.

Ну и чего же ожидать дальше-то? Только дальнобойные ракеты! Ранее НАТО поставляло Украине самолеты и вертолеты советского (российского) производства. Большинство из них благополучно сбиты российской ПВО. Что ж, новый шаг НАТО вполне логичен, поскольку поставка только танков мало чем поможет Украине с учетом того, что танки станут наступательным оружием только в условиях авиационного превосходства и других видов обеспечения. С поставкой всего, чем обладает Запад, включая и иностранных специалистов для управления сложной тяжелой военной техникой, последует следующий этап – непосредственное участие войск и сил НАТО под каким-либо для отвода глаз приличным предлогом. И, поверьте, все это будет исполнено, если Россия опять, не дай Бог, промолчит.

В целом прослеживается следующая логика иностранных военных поставок в целях обеспечения военных действий на Украине: то, что сначала находится под запретом из-за опасения возможного ответа России, со временем включается в пакеты поставок с учетом ее молчания. Главное: теперь уже ясно, что в результате нашего бездействия на Западе распространено убеждение – оказание военной помощи Украине Западу ничем не угрожает. А это означает, что нас будут бить и дальше, а чем дальше, тем больнее.

Танки Запада, как и их самолеты, России не страшны ни сейчас, ни после, и не в них дело, а в том, что мы имеем очень серьезный поворот в ходе войны, потому что эти танки, как и самолеты, наверняка будут укомплектованы национальными экипажами, ибо готовить украинцев времени уже просто нет. Решения принимались на фоне осуществленного американцами, немцами и поляками «цирка» о возможности – невозможности таких поставок. Продолжатся и поставки пушек и реактивных систем залпового огня, а американские комплексы «Пэтриот» (ПВО и ПРО) уже «работают» на территории военных действий и поставки их беспрепятственно продолжаются.

Многие аналитики и политики (даже из ближайшего окружения Президента РФ), высказываясь на эти темы, заявляют: натовские танки горят ничуть не хуже иных, а самолеты так же успешно сбиваются соответствующими российскими системами ПВО. Зато, каков будет удар по имиджу натовцев! Что ж, надеяться на это, по меньшей мере цинично, если с чьей-то стороны это не является скрытой формой противодействия усилиям Президента России в войне против НАТО на Украине. С этим было бы полезно разобраться.

Дело ведь совсем не в том, что мы боимся натовских танков или самолетов. Главное: нельзя не брать в расчет возможный существенный рост потерь России в ходе операции в результате поставок современных наступательных средств Украине и существенного увеличения времени проведения нашей операции. Тем более, что после поставок наступательных вооружений (танков и авиации) следует ожидать прямого вмешательства Польши в войну на Украине, о чем я писал в предыдущей записке (поставки мяса). Мало того. Сейчас Запад начал проговаривать вопросы поддержки действий Украины против Крыма и в целом российской территории. Ну и куда уже идти дальше? Этого допустить никак нельзя, если не хотим объявлять всеобщую мобилизацию и перевод экономики на военное положение, что прямо соответствовало бы достижению американцами поставленных ими целей. А если так, то пришло время пускать в ход наши более мощные вооружения, как говорят некоторые исследователи. Видимо, действительно пришло время перестать жевать жвачку и перейти к принятию серьезных решений. Какие это могли бы быть решения?

Нет сомнений в том, что важно в кратчайшие сроки добиться реализации поставленных целей и войну элементарно заканчивать – это неоспоримый факт. С другой стороны, нам понятно, что с окончанием горячей фазы войны на Украине англосаксонский мир не прекратит прокси-войну против России. Тем более, нужно ускоренно завершать войну на Украине, остановив прежде Запад.

Как всегда, возникает вопрос, как это сделать? Бесспорно, лучшим решением было бы осуществить разгром военной машины НАТО на Украине в течение ближайших трех месяцев. Разгром, который исключил бы возможность восстановления военного потенциала НАТО на Украине. Судя по нашим нынешним усилиям, сделать это весьма непросто. А в таком случае у России имеется единственное средство: тактическое ядерное оружие (ТЯО), разнообразие которого у нас впечатляет НАТО. При этом, аккуратное использование нами этого оружия (не против европейских стран или США) не станет поводом для их вывода о ядерном нападении России, а их прежние угрозы о нанесении по России невиданно мощных ударов в случае применения ею ядерных вооружений являются не более, чем блефом. Можно, как представляется, с полной уверенностью полагать, что Запад не пойдет на эскалацию действий в виде использования своих ядерных средств, поскольку это стало бы началом мировой ядерной войны и концом мирового сообщества. Они, повидимому, попытаются «включить» дипломатию.

Логика наших дальнейших действий в общих чертах, по моему мнению, представляется следующей.

1.Предупреждение всех стран, участвующих в конфликте на Украине, а также ООН и ее Совбеза о возможном применении ТЯО Россией в связи с неприемлемой эскалацией военных действий со стороны НАТО и в соответствии с наступлением ситуации, обозначенной в нашей ядерной доктрине – угрозе существования государства. Потому что, по признанию самих европейских стран, война на территории Украины ведется между НАТО и Россией.

Да, шума и крика со стороны Запада будет немало. Будет и созыв Совбеза ООН, или даже Генассамблеи, к чему следует тщательно подготовиться и не упустить вопросы с доказательной базой. Следует отметить, что, с учетом сказанного в предыдущем абзаце, война США против России ведется с момента окончания 2-й Мировой войны, чему есть прямые доказательства, использовать которые крайне важно. Использовать все возможности в части информационного противодействия Западу. Провести соответствующие встречи в рамках БРИКС и ШОС, эксплуатируя при этом мнение США, что именно сейчас настал момент, когда можно одержать долгожданную победу над непокорной Россией во имя сохранения господства США над миром. Будут попытки организовать всякого рода судилища и сборища, на что обращать внимание не следует – нас уже давно выбросили из всех «собраний». Нельзя идти на переговоры, пока Запад не откажется от своих намерений по поставкам танков, авиации и дальнобойных ракет. Категорически нельзя и останавливать СВО на Украине, даже в случае начала переговоров с Западом.

2.Необходимо безотлагательно начать реальную, открытую поставку в войска тактических ядерных боеприпасов, причем не только на фронты, но и в Белоруссию, в Карелию, Калининградскую, Ленинградскую, Псковскую и Мурманскую области. Возможно, потребуется принятие демонстративных мер в отношении российских дипломатических представительств в странах Запада.

3.Привести Стратегические ядерные силы в полную боевую готовность с реальным развертыванием всей триады.

Запад, как представляется должен среагировать правильно. Если же и эти действия не приведут к положительному для нас результату, то целесообразно перейти к частичному, выборочному применению ТЯО.

4.Спланировать нанесение, если это потребуется в дальнейшем, ударов тактическим ядерным оружием по районам Украины, прилегающим к границам Польши и Румынии с целью исключить возможность поставок тяжелых наступательных вооружений Запада с данных направлений. Учесть, что войска натовские должны быть «отодвинуты» на дистанцию, не позволяющую нанесение ударов по ЗАЭС.

5.На непременно последующие после нашего ультиматума и реальных действий предложения о переговорах соглашаться вряд ли разумно, заявив, что Россия вначале намерена достичь поставленных целей по ликвидации нацистского гнезда в составе русского мира, дабы эта «гниль» не пошла далее.

Да, это наша крайняя мера. Но других средств для остановки Запада более нет, к сожалению. Зато есть полная уверенность в том, что на применение ядерного оружия против России – сильнейшей на сегодня ядерной державы мира, Запад не решится исключительно из чувства самосохранения. Тем более, что ни одна ядерная держава мира не испытывала такого поражения в конфликтах, на которое рассчитывают США в отношении России. Трамп, например, считает, что Байден напрямую виновен в подведении мира к ядерной катастрофе.

Что касается санкционной политики Запада, то она уже задействована в полном объеме, что и свидетельствует о том, что терять России более нечего. «Перетерпеть» означенную выше эскалацию действий Запада, как представляется, нецелесообразно по изложенным выше соображениям, связанным с неизбежным существенным ростом потерь среди личного состава на передовой и в тылу, возможными поставками на Украину вооружений (ракетного оружия) дальнего действия, что также становится неизбежным. Следовало бы принять во внимание и временные соображения: по плану США война на Украине должна длиться несколько лет, и если этот план реализуется, то больно ударит по экономике России. Нам ничего не остается, кроме как идти на разумный риск в отношениях с англосаксами.

А что ж там на Западе? А на Западе с нашими надеждами многое не совпало. Европейская экономика выстояла, люди не замерзли, никуда не разъехались, зиму проходят великолепно, руководители стран на своих сходках широко улыбаются, любое оружие поставлять на Украину для борьбы с Россией готовы, и делают это с неким воодушевлением. Евросоюз даже серьезно задумался о развитии военной экономики!

Вступление Швеции в НАТО оказалось под вопросом из-за антитурецких и антиисламских действий шведских активистов, что, впрочем, по мнению Финляндии, не помешает ей вступить в эту самую НАТО. Да и Швеция вступит туда же со временем, фактически-то она уже там! Можно сейчас даже запутаться, где Европа, где Евросоюз, где НАТО и прочее, а лучше всего считать Европу новым штатом США – так будет правильнее и проще в восприятии. Отметить следует и особое место Англии, пытающейся, как всегда, осуществлять своеобразную национальную внешнюю политику, поправляя иногда даже мирового суверена. Прибалтийская мелочь опять возбуждается. В частности, Эстония намеревается перекрыть для России Финский залив! Послушайте, неужели великой России нечем прижечь этот прыщ на причинном месте? За державу обидно, честное слово!  

Минфин США пугает мир глобальным финансовым и экономическим кризисом, который может быть вызван возможной рецессией американской экономики в связи с ростом госдолга сверх установленного потолка в 31,4 трлн. долларов. Об этом же вещает и МВФ. Могу сказать только одно: даже не надейтесь. Ничто не помешает США этот потолок приподнять, но «поиграть» же хочется! Рестрикции против России уже превышают уровень в 11000 штук, поэтому Запад затрудняется в их расширении, довольствуясь ныне отысканием и «закрытием» возможных «лазеек» в предыдущих.

Страны Востока, Африки и Америки, прежде всего, Китай и Индия, нервно «курят» в сторонке, прикрываясь нейтралитетом и ожидая развязки в конфликте между Россией и НАТО на Украине, не теряя надежду, что результат этого конфликта коренным образом сможет воздействовать на нынешнее мироустройство в пользу создания справедливого нового мира, без американского высокомерного, базирующегося на развязывании конфликтов и сталкивании между собой народов диктата. Американцы держат их под постоянным наблюдением и контролем, пытаясь даже предъявлять Китаю претензии в нарушении нейтралитета. Похоже ведет себя и член Союзного государства России и Белоруссии, прикрываясь угрозой нападения Польши, которой сейчас явно не до белорусов, и которая, раскрыв рот, претендует на огромный кусок Западной Украины для своего пользования.

Нельзя обойти вниманием Африку. Борьба за нее нарастает. Нынешняя Африка (54 государства), по количеству населения догоняющая Китай и Индию, все чаще и интенсивнее отстаивает свои национальные интересы, надеясь на геополитическое переустройство мира. Да и в целом исламский мир все больше склоняется в сторону Востока, что весьма показательно. Посмотрите, как активно Запад пытается противопоставить свои действия визитам в Африку С.В.Лаврова: тоже весьма показательно.

Все эти страны объединяет одно: ожидание положительного для них исхода военного столкновения России и Запада, что существенно ускорило бы процессы становления нового справедливого многополярного мира. Как известно, 13 новых стран заинтересованы в обретении членства в перспективном объединении БРИКС (об этом я писал ранее). Более того, Алжир, Бахрейн, Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия (КСА) уже подали заявку на вступление в БРИКС. Это очень серьезный для мирового сообщества ход событий.

Наиболее показательными в этом процессе являются КСА – весьма значимый партнер США, имеющий сильное влияние, как на Ближнем Востоке, так и в мире в целом. Они поняли, что мир медленно, но верно выходит из прежней валютной системы (это ключевое для падения США), что и будет определять конфигурацию новых объединений. Уже сегодня КСА имеют общий экспорт  в Китай 20%, а в Штаты только 5%, в Китай они поставляют 25% сырой нефти, а в Штаты всего лишь 7%.

Именно в связи с целым комплексом таких событий КНР считает, что БРИКС из организации, намеревавшейся «концентрировать усилия развивающегося мира», в новых условиях и в связи с таким расширением «намерена усиливать ресурс незападного мира в условиях экономического и геополитического  противостояния с западными странами» (МИД КНР). Не меньшее значение имеют и другие подавшие заявку страны. Незапад по-прежнему на нашей стороне, что крайне важно, и этим необходимо активно и эффективно пользоваться. Вместе с тем, следует отметить, что страны Незапада еще не освободились от боязни угроз и санкций со стороны США.

В порядке вывода: и Незапад, и Запад с противоположными целями и надеждами, но все ожидают исхода столкновения России с НАТО на территории Украины, что, по общему мнению, (здесь Незапад и Запад едины) станет сигналом для кардинального изменения мироустройства (конкретика написана в предыдущих статьях). Ни та, ни другая сторона особых надежд пока не имеют, это следует признать. Хотя Незапад начинает действовать с опережением, что очень даже показательно.

Не успел я послать свой аналитический документ адресатам, как пришло сообщение, что США приняли решение о поставке на Украину дальнобойных ракет. Могу сказать только следующее: доигрались и мы и они!

В.Кряжев

вице-адмирал

февраль 2023 г.

3 комментария

Оставить комментарий
  1. Политика «красных линий» и пустого потрясания воздуха и обещаний ответить (непонятно только кому и ЧЕМ???) выглядит и позорно и стыдно. Ты произнес что-то о какой-то линии, так ответь во много раз сильнее и бирочку на выданный товар прикрепи: это вот вам за то-то. В свое время Жуков ругал комфронта за «трусливое решение на операцию». «Умный» (другого не было) комфронта не нашел ничего лучшего, как свалить вину на Генштаб: мол он с самим Генштабом все согласовывал». На что Жуков издевательски сказал, ну если у меня трусливый Генштаб, то ты-то чего сам трусишь?
    Если наш Генштаб признает войну, то «не могут. что ли, командиры, чужие изорвать мундиры о русские штыки».
    Прав десять раз автор: надо давать ответку, а не воевать на принципах 18года и даже не Второй мировой: тупо прогрызать оборону и хвастаться подбитым танком или пикапом. За что там генеральские погоны носят?
    КТО ТАМ КОМАНДУЕТ И ПЛАНИРУЕТ? Услыште хоть разумные слова, если сами не могете: ПРОСПИТЕ, ПРОРАССУЖДАЕТЕ, ПРО…, а отвечать солдату и Ваньке взводному, а гражданским болью и нищетой утираться.
    Нам нужна ПОБЕДА, а не красная ниточка.

  2. Я во многом согласен с Адмиралом, потому что он — как человек понимающий пишет о том что он видит — как военный и ногие уже видят не вооруженным глазом. И все что написано — написано с оценкой происходящего. Но — на мой взгляд, упущена одна очень важная составляющая! Для реализации того, о чем пишет адмирал — должны быть те, кто это отаветственно реализует. Это первое — второе — пока не будет реорганизация (наведение порядка) в системах управления сегодняшнего Государства — вероятность реализации задуманного — минимальна. Я сюда включаю и МО с Генеральным штабом. И третье — кадры то где брать для исполения сказанного? Вот сегодняДепутат Госдумы Сергей Сокол заявил, что люди, прошедшие СВО на Украине, достойны занимать самые высокие должности в органах власти и могут становиться мэрами, губернаторами и министрам. От себя добавлю — в любом их физическом состоянии (Пусть инвалиды, пусть после ранения — не важно! Они сегодня СОЛЬ ЗЕМЛИ НАШЕЙ! А Адмиралу — искренняя благодарность!

  3. Полностью согласен с Кряжевым и предыдущими авторами. Боюсь только, что нынешняя верхушка этого не допустит.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *