Нахимов А. Императорский флот России в эпоху Николая I. Исторические хроники.

triptonkosti.ru

IX. Ункяр-Искелесийский мирный договор с Турцией 1833 г. и его последствия

 Секретные переговоры в летней резиденции султана

В селении Ункяр-Искелеси под Стамбулом в летней резиденции Султана 26 июня (8 июля) 1833 г. был подписан договор о мире, дружбе и оборонительном союзе. Его удалось подготовить в полной тайне, без утечки каких-либо сведений о происходящем.

Важнейшие пункты договора:

Ст. I. Мир, дружба и союз будут навеки существовать между Его Величеством Императором Всероссийским и Его Величеством Императором Оттоманским, между державами их и между их подданными, как на твёрдой земле, так и на водах.

Ст. II. Мировой трактат, заключённый в Адрианополе 2 сентября 1829 года, равно, как и все прочие, в оном упомянутые, а также конвенция, подписанная в С.-Петербурге 14 апреля 1830 года и договор в Константинополе состоявшийся 9 (21) июля 1832 г. относительно Греции, подтверждённые по всей их полноте настоящим союзным оборонным договором так точно, как если бы означенные акты были включены в оном от слова до слова.

Ст. III. Сообразно правилам охранения и взаимной защиты, которые служат основанием настоящего союзного договора, и вследствие искреннего желания Блистательной Порты, Его Величества Императора Всероссийского, в случае, если бы представилась обстановка, могущая снова побудить Блистательную Порту требовать от России войсковой и морской помощи, хотя обещает снабдить сухим путём и морем таким количеством войск и сил, какое обе Высокие Договаривающиеся Стороны признают нужными.

А потому поставлено, что в таковом случае сухопутные и морские силы, которые Блистательная Порта потребует для своей защиты, будут готовы в её распоряжение.

Ст. IV. На основании вышесказанного, в случае, если одна из двух держав потребует от другой помощи, то одна токмо расходы по предмету продовольствия отряженных на сей конец сухопутных войск и морских сил, будут отнесены на счёт той державы, которая требовала вспомоществования.

Ст. V. Хотя обе Высокие Договаривающиеся Стороны имеют чистосердечное намерение, дабы сиё взаимное обязательство сохранило силу до дальнейшего времени, но как последующие обстоятельства могут потребовать некоторых изменений в настоящем договоре, то постановлено определить срок оного на 8 лет, считая со дня размена императорских ратификаций. Обе стороны до истечения означенного срока войдут во взаимные переговоры относительно возобновления сего трактата сообразно положению дел того времени.

Ст.VI. Настоящий союзный договор имеет быть ратифицирован обеими Высокими Договаривающимися Сторонами и размен ратификациями последует в Константинополе через два месяца.

По силе одного из условных пунктов статьи I явного союзного оборонительного договора между Императорским Российским Двором и Блистательной Портой, обе Высокие Договаривающиеся Стороны обязаны подавать взаимно существенную помощь для безопасности и самое действенное подкрепление для безопасности их держав. Однако, поелику Его Величество Император Всероссийский, желая освободить Блистательную Порту от тягости и неудобств, которые произошли бы для него от доставления существенной помощи, которую в случае нужды она обязана подавать по силе и праву взаимного и явного договора, должна будет ограничить действия свои в пользу Императорского Российского двора закрытием Дарданелльского пролива, то есть не дозволять никаким иностранным военным кораблям входить в оный под каким бы то ни было предлогом.

Настоящая отдельная и секретная статья будет иметь равную силу, как если бы она была включена от слова до слова в союзный договор, сего числа закреплённый.

В Константинополе июня 26-го дня (20-го дня сафера, 1249 года Егиры).

 

Таким образом, задуманная в Петербурге демонстрация решимости России сохранить статус-кво в проливах увенчалась полным успехом и обошлась без неприязненных столкновений и напрасных жертв. Несмотря на изощрённые попытки англо-французов дискредитировать мирную инициативу России, султан реально был спасён от свержения, хотя его армия терпела поражение за поражением, Стамбул был беззащитен.

Эта была беспрецедентная победа российской дипломатии, сопровождавшаяся демонстрацией дружественных намерений военной силой. В честь султана был назван в 1836 г. новый 84-пушечный корабль ЧФ «Султан Махмуд». Были учреждены памятные медали: золотые ‒ офицерам, серебряные ‒ нижним чинам. Позже и турки выпустят памятные медали, которыми будут награждены российские участники той успешной экспедиции.

А главный виновник успеха блистательной операции Черноморского флота Начальник штаба контр-адмирал М. П. Лазарев уже 2 апреля 1833 г. будет произведён в вице-адмиралы.

 

Англия и Франция болезненно восприняли договорённость соседей по Чёрному морю. Их не устраивал свободный выход Российского флота в Средиземное море и, особенно, блокирование проливов на вход в Чёрное море Турцией вооружённых кораблей третьих стран по требованию России.

 

  1. Обстановка на Ближнем Востоке и вопрос о проливах к середине XIX века

 

После того, как Россия в 1831 г. по просьбе султана Махмуда II пришла на помощь Турции в её военном конфликте со взбунтовавшимся египетским вассалом, отношения с Блистательной Портой вошли в спокойный, конструктивный период. Турки, по большей части, соблюдали обязательства, зафиксированные предшествующими мирными соглашениями. Российские торговые и военные суда свободно проходили проливы, в то время как военные суда иных стран не могли пройти в Чёрное море без дозволения Султана.

В целом наши отношения по заключению Ункяр-Искелесийского союзного договора 1833 г. имели положительное развитие, отмеченное также военным сотрудничеством в 1848‒1849 гг.

В Николаеве был в честь султана спущен 84-пушечный линейный корабль «Султан Махмуд», прослуживший на Чёрном море с 1836 по 1854, т.е. практически до очередного военного конфликта с Блистательной Портой.

Установленный договором режим проливов воспринимался Лондоном как дурной сон, а некоторое снижение интереса Порты к кавказским горцам вынудило англичан самим подключиться к контрабанде оружия мятежным разбойничьим племенам на Кавказское побережье.

Заключённый Ункяр-Искелесийсксий договор вызвал обострение отношений с западноевропейскими державами, которые усматривали в этом серьёзную угрозу своему влиянию на Ближнем Востоке. Англия и Франция предъявили Турции протест, рассчитывая запугать Султана и заставить его отказаться от ратификации договора. В нотах английского и французского правительств содержалась также прямая угроза России.

Западные дипломаты заявляли о незаконности этого соглашения, так как оно будто бы навязано Россией Турции силой оружия.

Англия, Франция и Австрия в своём протесте заявляли, что они будут действовать на Ближнем Востоке, как будто Ункяр-Искелессийского договора не существует вовсе.

Ответ Николая I содержал обещание, что он, со своей стороны, будет действовать, как будто эта нота угрозы со стороны западных держав не существует вовсе.

А ответ Мохаммеда II содержал обещание, что обе договаривающиеся стороны намерены следовать в точности обязательствам, возложенным на себя достигнутым соглашением.

Таким образом, протест Англии и Франции не помешал русско-турецкому сближению. А сам Ункяр-Искелесийский договор был признан блестящим успехом российской дипломатии, отсрочившим очередной кровавый конфликт в черноморском регионе на 20 лет.

 

Недоброжелатели позже распространяли слух о якобы тотальном подкупе графом А. Ф. Орловым турецких сановников. О секретной статье, регламентирующей на ближайшие 8 лет судоходство в проливах в мирный и в военный периоды, союзники узнают только позже. Их реакция напоминала истерику.

Посадка войск российского десанта для возвращения в Одессу в исполнение договорённости российского посланника кн. А. Ф. Орлова, начнётся 27 июня 1833 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *