Кулинченко В. Мнение командира АПЛ о сериале, показываемом по НТВ «Горюнов»

ФИЛЬМ — ДИВЕРСИЯ  ПРОТИВ  ПОДВОДНОГО   ФЛОТА  И  ВМФ.

С 25 ноября сего года начался повторный показ (2003) на НТВ многосерийного фильма «Горюнов». Фильм про подводников, но какой? У меня, подводника – ветерана, он с первых минут просмотра этого грязного фильма вызывает полное отторжение.

Само, название фильма говорит о том, что он будет о личности командира подводной лодки. Вместо истинного командира, я не говорю обо всей обстановке подводной службы в фильме, которая не соответствует действительности, мы видим небритого алкаша в форме с замашками узурпатора, которому потворствует командир дивизии. Пасквиль на командира отлично играет артист Максим Аверин, у которого, может быть, и удался образ милиционера в фильме «Глухарь», но образ командира подводной лодки вызывает отвращение. Таких командиров не было, и нет, надеюсь, и не будет, не только в России, но и в других странах.  Ему больше подходят образы фигляров и наглых шутников, чем эта роль. Но, к сожалению, как говорят сегодня, «в тренде» такие артисты, как Аверин, а не Вельяминов, сыгравший роль командира в «Счастливой щуке», который стал культовым фильмом для подводников всех поколений. Это прямая противоположность фильму «Горюнов», который с полным основанием можно назвать плевком в лицо российским подводникам и всему ВМФ России в целом. Невольно возникает вопрос – кто допускает подобные фильмы на экран, причём, после отрицательных отзывов о них, они неоднократно повторяются? Кто в стране ответственен за моральное разложение общества?

Я ветеран-подводник, 32 года прослужил в рядах ВМФ, из них 23 года непосредственно был связан с дизельными и атомными подводными лодками. Гордился и горжусь, что принадлежу к «подводному братству» героев «холодной войны», которые не дали перерасти войне в горячую. Я горд, что у меня на груди знак «командира подводной лодки», знак высшего достижения подводника. Фильм «Командир счастливой щуки» стал нашим культовым фильмом, каким никогда не станет фильм «Горюнов», вечно небритый алкаш и наглый бабник.

Консультантом фильма «Командир счастливой щуки» был всеми уважаемый флотоводец и заслуженный подводник адмирал флота Г.М. Егоров, к сожалению, ныне покойный. А кто был консультантом фильма «Горюнов»? Его нет или он боится сознаться?

Неудавшийся химик А. Покровский, дебильные рассказы которого легли в основу фильма? Он писал непотребные рассказы о флоте, почему его и не уважают настоящие флотские офицеры. А продюсер и постановщик А. Жигунов, снявшийся у замечательной Дружининой в роли патриота России, выродившийся в стяжателя дурной славы, что он знает о флотской службе, тем более подводной? Вот и возникает вопрос после просмотра такого фильма – Как жить лейтенантам – романтикам, мечтающим служить на подводных лодках, если они могут попасть к такому командиру – самодуру, как Горюнов?

Если бы давали приз за самый плохой фильм, то Главный Приз – Ушат дерьма – я бы с удовольствием вручил М. Аверину, А. Жигунову и их команде.

После просмотра первых серий интерес к фильму пропадает, в нём нет ничего и рядом стоящего с ВМФ!

ВАДИМ   КУЛИНЧЕНКО

Обновлено: 09.06.2021 — 10:45

21 комментарий

Оставить комментарий
  1. Владимир Бойко

    Совершенно верно, Вадим Тимофеевич! Такое впечатление, что этого чудака на букву «М» выпустили из палаты №-6. Обитателям коей этот фильм скорее всего и предназначался.

    1. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2. Уж я не служил на подлодке.но по по службе общался и там нет отсеков. есть бч 1-8. И на фланке пишется не командир и или радист(1.1.63)по списку

      1. Михаил вы не правы. На подводных лодках есть и БЧ. Не 8, а всего лишь 7, не считая отдельных служб и команд. И есть отсеки. На одних 7 отсеков, а есть и больше и меньше в зависимости от проекта ПЛ.

  2. Ляпин Зинур - контр-адмирал

    Это гнусность, которую проглотил Главком ВМФ, Позор и стыд!!!

    1. Солидарен с Вами!

  3. Варламкин

    Полностью согласен с мнением Куличенко.
    Сценарий фильма универсален и вполне применим к любой профессии — врач, милиционер, строитель…. и он будет также далек от жизни как народники от народа.
    Вопрос — кто, а самое главное зачем, выпускает подобные фильмы?
    Грустно и обидно.

  4. Виталий

    Подписываюсь под каждым словом уважаемого Вадима Куличенко.Удивлен отсутствием реакции на фильм со стороны командования ВМФ.Но что поделаешь???Какие времена такие и нравы.Мораль,честь и совесть у этих «зазвездившихся» упала ниже плинтуса

    1. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  5. Смотрим сериал «Горюнов» с мужем и удивляемся, мы люди далекие от морского дела, всегда надеялись, что наш флот нас не подведет, понимаем что этот сериал наполовину комедийный, но на чем-то же он основан! Вот, и вызывает этот сериал вопросы или действительно на флоте служат сплошные алкаши, которым доверяют даже атомное оружие, или у автора сериала нет ни стыда, ни совести так позорить наш военно-морской флот ради кассового сбора!!!!!

    1. Любовь! Вы с мужем нормальные люди, поэтому у вас такая реакция на этот позорный фильм. Не верьте этому бреду, показанному на экране! Моряки подводники — настоящие мужики, преданные своему делу. Всякое бывает. Могут пошутить, могут выпить, но то, что сняли эти телевизионщики….это просто плевок в лицо всем офицерам флота.

  6. Это просто позор, неужели у актеров кроме жажды наживы ничего в душе не осталось! Не зная жизни моряков, так позорно выставлять наш ВМФ, ни капли правды о быте и службе, как только этот бред пропускают на экраны!!!

  7. Ярмизин

    Все правильно и верно! Не фильм, а полный отстой! Хотя конечно доля правды в нем есть, та, что и Путин и высшие флотские начальники полностью разложили флот! Вот и фильм такой дебильный, потому как по сеньке и рубаха! Это надо же довести до такого состояния не только флот но и всю экономику России, до полного краха! Это позорище чтобы люди так служили своей родине в полной клоаке!

  8. Позорище, а не фильм. Гражданские люди, посмотрев этот пасквиль, сделают однозначный вывод: флот — это сборище идиотов, алкашей и драчунов. Позор, что наше телевидение снимает и показывает это убожество. Хотя….что ещё ожидать от нашего ТВ…

  9. Насчет того, что Саша Покровский неудавшийся химик не согласен. Не согласен и с тем, что его рассказы дебильные. Многое из того о чём он пишет я видел на флоте своими глазами. Другое дело, что он написал это литературным языком, весьма изящно. Фильм 72 метра получился хорошо кстати, как и Робинзон. А вот к сценарию этого фильма насколько я знаю он отношения не имеет, как и не имеет отношения к консультированию при съемках фильма. Надо найти консультантов и если это моряки, то их показательно опозорить. Адмирала называют адмиралом флота, плавсоставовские нашивки на руках подполковника-особиста и врача старшего лейтенанта, один в белой фуражке, другой в черной одновременно ходят, герой должен носить свой знак и на повседневной форме и на парадной и даже на партикулярной. А кто имеет отношение к безобразному показу флота? Только сценаристы и консультатнты. К ним все вопросы. Как можно было извратить флотскую службу до такой степени, что те, кто служил на флоте начинают плеваться. Командование подводных ракетоносцев, дивизий, флотилий, флота и даже ВМФ показано полными дебилами. И как приятно видеть все со значками Героев России, котороые на подводном флоте видимо раздаются или продаются всем желающим, судя по показанному. Или это не так? Во всяком случае в рассказах Покровского я этого не нашёл. Офицеры, мичмана и их семьи показаны безобразно. Ну нельзя же так. Я знаю, что для съемок на кораблях ВМФ требуется обязательное утверждение сценария со стороны командования ВМФ. В 2008 году по моему сценарию планировалась съёмка фильма «Чёрное золото» — этот сценарий про 90-ые годы, когда не платили зарплаты на флоте, когда офицерам и мичманам приходилось подрабатывать на стороне, чтобы прокормить свои семьи, когда продавались и списывались новые корабли. Однако руководство ВМФ не пропустило этот сценарий и запретило съемки на кораблях. Понятно, что об этих очень сложных временах надо помнить и рассказывать, дабы подобное больше не повторилось и даже называть и показывать героев уничтожения ВМФ. Но видимо то руководство ВМФ, которое не пропустило сценарий было само испачкано в аферах с рапродажей и уничтожением флота. Зачем это вспоминать, тем более, что получены за уничтожение флота колоссальные деньги, звания, чины. На страницах нашего интернет-журнала можно познакомиться с этим произведением, опубликованным пока не полностью. Но будет опубликовано обязательно. Безусловно флот изменился и во многом очистился от уничтожителей, расхитителей и мошенников. И хотелось бы многим это забыть. Но это было и из нашей памяти никуда не исчезнет, хотя вспоминать об этом многим стыдно сегодня. А те, кто унчтожали флот сегодня имеют весьма высокие звания, являются советниками различных государственных структур и носят государственные награды и весьма высокие чины. За что? За уничтожения флота, которое мы — простые офицеры им никогда не простим. Это они насоветовали (во всяком случае при их участии) урезать почти вдвое нам пенсии, а себе оставить якобы должности федеральных инспекторов и получать свои весьма значимые и почти полные пенсии. Это они состоят в ОНФ, поддерживают «Единую Россию», также как ранее поддерживали «Наш дом Россия» и даже «демократическую Россию». И пора нашим подводникам все же понять, что не одни подводные лодки выполняли боевые задачи в море, а были ещё морские и палубные летчики, морские десантники и моряки надводники, которые служили государству и все вместе мы — моряки, все же выполнившие задачу по противодействию нашему противнику с морских направлений и не проигравшими холодную войну и не давшие ей превратиться в горячую! Нас просто предали, в том числе и наши военно-морские руководители, ударили нам всем в спину. А угроза большой войны не ушла, а стала более реальной и близкой, особенно в свете саморазоружения флота, уничтожения системы управления, сокращению структур флот. НАТО не стал белым и пушистым военным блоком. И флот стране нужен не только для ответного удара, но и для противодействия первому удару по нашей стране.

    1. Здравствуйте. Я сестра подводника.Вспоминаю 90- е с тяжёлым сердцем!Ездила к брату в Обнинск. Была потрясена в каком унизительном положении находились офицеры! Он часто говорил»Мы военные — люди неприхотливые». Он служил честно, отдавал все силы любимому делу. Не заработал для себя ничего, кроме уважения сослуживцев и подчинённых. Был прямым, принципиальным талантливым профессионалом. Умер безвременно…Самой большой ценностью для нас с мамой был он сам. После его смерти нам ответили, что мы ему никто и Родина нам ничего не должна. Мама не пережила потерю сына… Мне вообще уже ничего не нужно. Просто очень хотелось отвесить пощечину всем этим живопырам и крахоборам ! Я тоже писала в уме сценарий фильма про таких как мой брат. Только никто не пропустит.
      Пропускают только подобную дешёвую пошлятину! Возмущает, что это не клюква и не то чтобы слабая работа,а нарочитый мерзкий пасквиль!

      1. Напишите напечатем здесь

    2. С оценкой сериала полностью согласен. А как Вы относитесь к книгам Эдуарда Овечкина? Мне очень нравится! Сам — сын каперанга надводного, на флот не попал по близорукости.

  10. Игорь Анатольевич

    Совершенно согласен с Вашими словами. Более грязного фильма, порочащего честь офицера и смысл военной службы не найти.

  11. Совершенно безобразный фильм. Продюсер Жигунов и режиссеры не учли критических замечаний по первому сериалу и продолжили «лепить» во втором. Для начала сразу скажу «неудавшийся химик Покровский» это не про Александра Покровского, много лет прослужившего в плавсоставе АПЛ и знающего флотскую службу во всем ее проявлении досконально. Его рассказы точны, сочны в описании, с большим юмором и подтекстом. Создатели сериала воспользовавшись литературным материалом, собрали воедино ВСЕ байки и на их основе сляпали дурной сюжет и воплотили его на экране, сами слабо представляя флот, службу и людей флота. Получился водевиль на флотскую тему совершенно омерзительный, порочащий не только отдельные персоналии, а флот в целом. Немудрено, что подводники отнеслись к нему отрицательно, ибо были оскорблены показом СЕБЯ в таком идиотском виде и обсто-ятельствах. Комедии об армии и флоте тема очень щепитильная, деликатная и, на мой взгляд, совершенно недо-пустимая. Юмор может быть вкраплен в основной сценарий, но никак не может быть основан полностью на одном юморе и сарказме. Считаю, что с некоторыми замечаниями режиссеру Хотиненко удалось показать реальных флот-ских офицеров в фильме «72 метра», тоже по Покровскому. Сериал » Горюнов» не только художественно бездарен и не имеет ценности, как комедия, но бездаре вообще, как искусство. Создается впечатление, что делали его дилетанты от кинематографии на колене, не имеющие специального образования. Мне жаль актеров, задействован-ных в сериале- главного героя артиста Аверина, Бойко и др.. Аверин по замыслу намерен был изобразить командира волевого, знающего ( за что он — Герой России) в каком то смысле незаменимого, но с сложным характером. Однако командир Горюнов в воплощении Аверина, вечно возбужденная, всегда кричащая и пьющая истеричка. Вообще крику в картине переизбыток, видимо режиссеры решили, что на флоте все и всегда орут, как будто это есть повседневный атрибут службы. В результате Горюнов у Аверина не командир, а истеричка, пьяница и бабник во множественном проявлении. Во всяком случае, в картине этого больше, чем его, как грамот-ного командира. Комдив в исполнении артиста Бойко в основном личность безликая, приставлен к Полине и в этом его главное назначение в сценарии. Крики, истерики, дурако-ватые командиры от каплея до командующего флотом и есть канва фильма. Юмор есть во всяком деле, но собрать ВСЕ байки и на их основе сделать и пока-зать сценарий о флоте чудовищно. Вообще фильмы об армии дело деликатное и сложное, а уж о флоте с его спецификой, тем более. Юмор может, а может быть и должен быть ВКРАПЛЕН в фильм об армии и флоте, но уж никак не быть основой его, как сценария. Фильм Горюнов вреден и в идеол-гическом плане, показывать людей ежеднев но исполняющих сложную и опасную работу, ежечасно рискующих жизнью, дураковатыми и смешными это преступле-ние. Согласен с командиром Кулинченко.

    1. Я уверен, что если бы сценарий поручили написать Покровскому он бы получился гораздо лучше и грамотнее. Обращает на себя внимание отсуствие грамотных консультантов не допустивших пождобных ГАФФов (неприличностей). Но флотом командует армия сейчас и возможно кто-то из армейских воспитателей считает, что именно так и есть и надавил — дал снять фильм на боевых кораблях. И если в первой части сериала используется для съемок подводноя лодка, то во второй части скорее большинство съемок проходили в павильонах, что резко и показательно безграмотно. Даже тяжелые двери и переходные люки, да и весь антураж не сооотвествуют тому, что реально есть на подводных лодках. Интересно на РБ пришиваются на ПЛ сейчас белые подволротнички? Я не видел. Но все может быть, как с белымыми маечками моряков и бейсболками вместо бескозырок матросов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *