Кулинченко В. Под Андреевским флагом (мнение)

(Очередная халтура!).

Вот и дождались «хорошего» фильма про ВМФ, так думали, ожидая показа и веря пафосной рекламе. Но получили то ли сладкий компот, то ли безалкогольный коктейль. Тут уместны слова покойного Виктора Степановича – Думали как лучше, а получилось как всегда!

   И как бы не оправдывался режиссёр фильма Виталий Воробьёв (МК №153 от 22.7.20 г.), ссылаясь на трудности работы и с артистами, и с натурой и прочее, надо признать одно – фильм не получился. Где патриотизм и пафос, о котором кричала реклама перед показом сериала? Патриотично в фильме только одно – его название «Андреевский флаг»!

      Фильм оторван от реальной жизни флота, отсутствует настоящий флотский дух, флотские традиции, что и должно быть настоящей составляющей патриотического фильма. При просмотре сериала создаётся такое впечатление, что сценаристы и режиссёр создавали фильм, руководствуясь принципом «хлюста», это когда им вроде всё понятно, а зрителям ничего. Даже моя сестра, далёкая от моря, говорит про этот фильм – Какой-то компот!

     А мне, ветерану-подводнику просто обидно за коллег, которых подставили в очередной раз, использовав их для приманки. Что это за командиры (Артисты подобраны неудачно. Моя жена говорит про них – Не командиры, а размазня какая-то!), которые больше занимаются другим, чем своими командирскими обязанностями? В конце фильма они просто превращаются в сыщиков…. А те немногие служебные мазан-сцены очень слабы и показывают абсолютный дилетантизм авторов сценария. Этот фильм скорее можно назвать халтурой, чем патриотическим шедевром. Нельзя выпускать на экраны подобное, особенно об армии и флоте.

   У таких фильмов должны быть добротные консультанты, а артисты должны вживаться в свои роли. И хотя в анонсах говорилось, что создатели фильма консультировались у «знающих мореходов», но, видимо, или «мореходы» были не те, или создатели фильма не прислушались к ним. Фильм-скороспелка опять получился не того качества, которого ждал зритель. Получилась просто сборная солянка с детективным уклоном.

     Не хочется разбирать фильм по косточкам. Все, кто его смотрел, имеют своё мнение, и, судя по Интернету, в большинстве случаев отрицательное. Не дорос наш кинематограф до постановки настоящего фильма о море и флоте. Вот опять предлагают повтор сериала «Чёрное море» больше похожий на фантастику, а его выдают чуть ли не за документальный. Ну за чем обманывать доверчивого зрителя?

    Два слова об артистах – чувствуется, что игра замечательных артистов А. Васильева и Е. Прокловой стиснуты определёнными рамками и им трудно раскрыть суть родоначальников династии Чернобаевских, а вот Б. Щербаков замечательно сыграл роль современного депутата. Об остальных говорить не хочу – это люди другого поколения и у них, явно, другие представления о патриотизме….

    Вот и закончился с помпой (фантастически счастливый конец) детективный сериал о династии «морских служивых» семьи Чернобаевских, где мы не увидели ни славного Андреевского флага, ни истинного патриотизма. Как всегда остался один осадок в душе от таких фильмов – Бизнес! И ничего святого!

    Для нас ветеранов-подводников шедевром остаётся фильм о подводниках на все времена «Командир счастливой щуки», на котором должны учится современные режиссёры, чтобы создать что-то приемлемое зрителями.

1 комментарий

Оставить комментарий
  1. Отличный комментарий, данный ПРОФЕССИОНАЛОМ! Не смотрел я этот фильм/сериал, и не хочется что-то. Одним словом — СКОРОСПЕЛКА! Полностью согласен автором, что «Командир счастливой ЩУКИ» — лучший из советских фильмов о подводникам. Его мы ходили смотреть с моим дедушкой, морчком-ветераном, он ему очень понравился (год 1974…1976). Я бы добавил к лучшим фильмам о моряках, и патриотизме, кажется, «Океан». Об учениях на море, когда шифровальщика с секретным документами смыло за борт.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.