Как выигрываются войны? (Астроном)

А как они выигрываются? Что является решающим фактором? Чудо оружие, численность войска, количество боевой техники, дух войск или ещё что-то? Нет нет и нет. Все перечисленное, конечно, имеет определенное значение, правильное слово – некоторое. По сути, не решает победу — ни численное и техническое превосходство, ни чудо оружие, ни боевой дух войск.

Войны выигрываются только владением инициативой. Особенно хорошо показателен в этом плане советско-германский фронт времен Великой Отечественной войны. Кто владеет инициативой – заставляет противника «бегать» за своими действиями и пытаться их компенсировать. Владеющий инициативой выбирает когда и куда ему нанести удар.

Хороший пример в этом плане знаменитая Курская дуга, где советское командование было осведомлено о планах противника. На северном фасе дуги, направление главного удара немцев было определено предельно точно — удар пришелся по армии генерала Пухова. Так вот, в этой армии было 100 артиллерийских стволов на 1 километр фронта. Что определило итог немецкого наступления здесь. Немцы понесли ужасные потери в живой силе и технике, а прорвать оборону так и не смогли.

А на южном фасе удар пришелся в полосе, где немецкое наступление не ожидалось. Ожидалось несколько в стороне. Что повлекло за собой прорыв фронта. Прорыв пытались парировать вводом в бой 1-й танковой армии Катукова. Но и это не помогло, в итоге пришлось из резервов бросить на прорывающихся немцев 5-ю танковую армию генерала Ротмистрова и 5-ю гвардейскую армию генерала Жадова. И то это оказалось возможным по причине, что район немецкого наступления был примерно заранее известен — и резервы были что называется «под рукой». Которые, хоть и не сумели выполнить поставленную перед ними задачу – отбросить противника на исходный рубеж, но все же, остановили немцев под Прохоровкой. Немцы в своих расчетах имели массовое применение чудо оружия – танков «Тигр». Так что, и в плане не слишком большой полезности чуда оружия — в случае не владения инициативой, сражение на Курской дуге весьма показательно.

Тигры помогли вермахту в 43-м не больше, чем КВ и Т-34 красной армии в 41-м. Хотя отдельные экипажи и проявили исключительную эффективность и там и тут – общую ситуацию это не решило.

Прекрасно показательны в плане инициативы действия Суворова. За счет полного владения инициативой, громившего даже 10 кратно превосходившего его войска противника.

Что такое инициатива по сути? Там где навязывается сражение – обеспечивается многократное превосходство, позволяющее достигнуть быстрых успехов.

Успех заставляет противника «дергаться», суетится, бросать для парирования этого успеха все, что есть в данном месте под рукой – и эти части тоже в свою очередь разбиваются. Что деморализует остальную массу войск врага, делает её неустойчивой, склонной к панике. Что решает исход сражения в целом. А череда выигранных сражений решает исход войны.

Обязательным условием инициативы является наличие стратегической цели – простой и понятной всем — от генерала до рядового солдата.

Следующим необходимым звеном является качественное руководство – организация масс в действующую целенаправленную силу. Чрезвычайно важна и разведка – как поставщик штабам сведений о противнике.

Вот факторы, без которых никакой инициативы как таковой не возможно.

А без владения инициативой не существует победоносной войны.

А война существует не только как боевые действия. Война присутствует во всех ипостасях. Война идет всегда – даже когда войны ещё нет. Это следствие преломления закона о конкуренции через порочную суть гомосапиенсов. И во время так называемого мира делается все, то же — что происходит и на обычной войне.

Показательна в этом плане холодная война между НАТО и СССР, где НАТО, сумело захватить инициативу, что и закончилось крахом СССР. Вспомните например «звездные войны» Рональда Рейгана. Пропагандистская утка, заставившая СССР затратить разбазарить миллиарды чтоб разработать средства парирования этой «угрозы».

Видимо аналитики глобалистов, сумели прочухать эту ситуацию, и разработать план безопасного ведения 3-й мировой войны. Что мы и наблюдаем в цепочке произошедших конфликтов – Югославия, Ливия, Алжир, Египет, Сирия, Ирак, Украина. Все противоборствующие, противостоящие стороны — выглядят в свете данных обстоятельств как заведомо проигравшие. В том числе и те, кто пытаются упрочить свое положение присоединением к глобалистам. Как говорится – пока они нужны, их используют. А будут не нужны – выкинут на помойку. Кто они глобалистам? Братья или сестры?

В существующей же системе постановка цели – которая позволит совершить захват инициативы невозможна. Потому-что цели имеющихся принципов организации обществ, всегда будут связаны и зависеть от личного стремления к благополучию для отдельных индивидов, пробившихся на «элитарные» «посты» (возможности).