Храмов В. Женская стервозность (попытка анализа)

Краткое вступление:

Stuck, Franz von 1863–1928. “Adam und Eva”, um 1920/26. Öl auf Holz, 98 × 93,7 cm. Frankfurt a. M., Städelsches Kunstinstit.
Ирина Алегрова. Все мы бабы стервы

Двуединый человек состоит из двух половинок — мужчины и женщины, специфические социальные и биологические роли которых радикально различны и достаточно ёмко отражены в формулировке: «Мир – дом мужчины, дом – мир женщины».

В логике диалектической философии, являющейся теорией развития, действуют три закона: единства и борьбы противоположностей; перехода количества в качество; отрицания отрицания.

«Ядром» диалектики является закон единства и борьбы противоположностей, имеющий универсальное методологическое значение.   Согласно этому закону всё сущее имеет противоположные стороны, свойства и тенденции, которые, взаимно дополняя и отрицая друг друга, составляют противоречие, служащее причиной борьбы и последующего развития.

Не вызывает сомнения, что именно человек является стержнем всего материального (земного) мира, при этом доминирующей формой существования человека   является семья, в которой мужчина и женщина составляют одно целое.  Господь сказал: «оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей, и будут (два) одна плоть» (Книга Бытия, 2:24).

Именно семья является базовой ячейкой общества, в которой происходит воспроизводство членов общества (рождение и воспитание потомства) и обеспечиваются первичные условия для их физического существования. Таким образом, внутрисемейная (диалектическая) борьба мужской и женской противоположностей является базовой основой мирового развития.

При этом формы и методы этой борьбы, применяемые мужской и женской (противостоящими) сторонами, определены специфическими различиями их физического и психического устройства.

Ниже рассматриваются традиционные формы и методы применяемые   женщинами в их диалектической борьбе с мужчинами (т.н. «стервозность») и, также, делается попытка анализа возможного влияния этой борьбы на ход исторического развития…

Примечание:

Женщины, безусловно, являются для нас, мужчин, источником самых высочайших чувств и положительных эмоций, воспетых в многочисленных песнях, стихах и романах, но у каждой светлой стороны, как правило, имеется и тёмная изнанка, поэтому мужчин прошу сосредоточиться, а женщин – не обижаться…

Общие замечания специалиста:

Вис Виталис, авторству которого принадлежит серия достаточно убедительных книг «Женщина. Пособия для городского циника» («Женщина: где у неё кнопка?», «Женщина: подчинись или властвуй», «Женщина. Бери и пользуйся»), утверждает: «Девушки с детства воспитываются в совершенно иной системе и смотрят на вещи по-другому. Для них нет ничего стыдного в таких вещах, которые для мальчика считаются низкими… подслушивать, подсматривать, читать чужие письма, скрывать правду, ябедничать, сплетничать, клеветать, устраивать всевозможные пакости, лицемерить, наушничать и так далее… Улавливаешь фишку?.. Ведь все перечисленные поступки настоящему мужчине не свойственны. А та малая часть мужиков, которая может так себя вести, в конечном итоге становится миллионерами или большими политиками …»

О женской стервозности:

В развитие приведенного выше мнения специалиста-женоведа хочется добавить, что в мужском сообществе существует устойчивое понятие «стерва» —  мужчины называют таковыми всех представительниц женского пола, которые их выводят, скандалят и пилят без особых на то причин.

Женская стервозность, как правило, во всей своей «красе» раскрывается в семейных отношениях.  Какую бы мягкость и «пушистость» ни демонстрировала невеста в период ухаживаний, её послесвадебное «остервенение» в той или иной форме неизбежно….

Таким образом, «стерва» —  понятие многозначное.  Это, прежде всего, сварливая, скандальная, нетерпимая женщина, получающая видимую пользу и удовольствие от негатива, который выплёскивает мужчина, доведённый ею до нервного срыва и добивающаяся, при этом, от мужчины выполнения своих разнообразных, зачастую, абсурдных требований…

Нам, мужчинам, с этой особенностью женского характера приходится сталкиваться постоянно, безвозвратно сжигая при этом свои нервные клетки, разрушая сердечно-сосудистую систему и, в конечном итоге, расплачиваться собственными инфарктами и инсультами…

Как представляется, женщины вполне осознают свою стервоность, но возводят её в ранг гражданской доблести и наивысшей добродетели. Вспомните, с каким нескрываемым (гендерным) превосходством и гордостью поёт Ирина Аллегрова: «Все мы бабы – стервы…»

Исторический опыт показывает, что проявление женской стервозности в качестве постоянного фактора мужских и женских взаимоотношений прослеживается на всем протяжении обозримой человеческой истории. Именно поэтому представляется целесообразным рассмотреть это свойство женского характера под различными углами зрения, по мере сил и возможностей, изучить его, проанализировать и выработать рациональные правила сбережения мужского здоровья и основ здравого смысла…

ИТАК:

Мнения философов и народа:                  

В своём отношении к типичным женским качествам сходятся и дополняют друг друга, представители различных народов, сословий и ступеней интеллектуального развития. Так философ Фридрих Ницше утверждает, что «Мужчина в глубине души своей только зол, женщина же – скверна», а поэт Генрих Гейне, что «Женщины имеют только одно средство делать нас счастливыми и тридцать тысяч средств – составлять наше несчастье».   

В том числе, даже один из шолоховских персонажей, кучер Емельян, выразился тоже достаточно прямолинейно: «…Вредные мне эти бабы. Я бы их, стервей … Выползень змеиный! …». В ту же подборку можно внести и народную мудрость, что «Пользы от спящей бабы, конечно, никакой — зато вреда меньше».    И подобных метких философских, литературных, народных определений и высказываний по затронутой тематике можно подобрать многие десятки, а то и сотни…

Если женщина нуждается в объяснении своих решений или поступков, то, в большинстве случаев, она находит причину не там, где эта она находится, а там, где хочет ее найти. Как представляется, именно поэтому аргументы и доводы, приводимые ими в обоснование собственных позиций, зачастую, не имеют ничего общего с элементарной логикой и здравым смыслом.

Таким образом, как кто-то достаточно мягко (!) подметил: «Лёгкая придурковатость делает женщину практически неуязвимой». При этом (ещё одно чьё-то тонкое наблюдение): «Сила женщины заключается не в том, что она говорит, а в том, сколько раз она это говорит». 

Женщины менее, нежели мужчины способны испытывать чувство справедливости и руководствуются только своими внутренними, нежными и (или) враждебными чувствами (эмоциями).

О женских методах «убеждения» мужчин:

Примеры «убеждения» мужчин прослеживаются со времен Ветхого Завета. Все началось еще в Раю, где прародительница Ева так «прессанула» прародителя Адама, что он, в конце концов, нарушил запрет Бога (закон) вкушать плоды от дерева познания добра и зла.

Следующий яркий библейский пример, когда Сарра так «наехала» на Авраама, что он изгнал в пустыню родного сына Измаила (вместе с матерью), которого, кстати, прижил от служанки Агари по совету самой же Сарры.

О женском коварстве:

Подтверждением тому также являются библейские примеры

И если жена Потифара, пристававшая к Иосифу, но отвергнутая им, в отместку оклеветала того в попытке изнасилования и упекла в тюрьму, то хитрость и коварство Юдифи, Эфири и Иродиады уже привели к смерти трёх мужчин. 

Юдифь ложью втерлась в доверие к полководцу Алаферону, обольстила того, а затем отрубила ему спящему голову.

Эсфирь, жена персидского царя Артаксеркса оклеветала царского визиря Амана и добилась его казни, также по её лжесвидетельству за одну ночь было убито 75000 ни в чем не повинных персов.

Иродиада, жена иудейского царя Ирода Филиппа I обманом добилась от тетрарха Ирода II Антипы отсечения головы у ненавистного ей Иоанна Крестителя.

Таким образом, дорогие товарищи, Библию нужно читать, читать и читать – в ней, наряду с Заветами Бога, которые мы должны неукоснительно исполнять, зачастую в аллегорической форме, описаны предостерегающие нас поучительные (назидательные) жизненные ситуации, из которых мы должны делать выводы.  Особенно это касается нас, мужчин, так как именно от нас, в основном, и зависит функциональность и справедливость устройства окружающего мира…

Но, как показывает наш жизненный опыт, должных выводов мы по настоящее время так и не сделали…

За отдельными исключениями современные нам женщины мстительны, хитры и коварны. Зачастую, они исподтишка подсыпают в пищу доверяющим им мужчинам ту или иную дрянь (назначение которой определяется теми задачами, которые они перед собою ставят) или простодушно идут на всякого вида ворожбу и «наведение порчи» … Недаром на Руси говорили: «Бойся лошадь сзади, корову – спереди, а бабу – со всех сторон».         

И если обиженные советские женщины с жалобами на своих мужей бежали в профком или партком, то в нынешние, подлые времена даже (на вид) приличные представительницы прекрасного пола, со своими заявлениями (инсинуациями), зачастую, прямиком дуют в полицию, а то и сразу с заказом   к киллеру…

Что называется, «на десерт», привожу слова из песни Владимира Высоцкого «Диалог у телевизора»: «Уж ты б, Зин, лучше помолчала бы — Накрылась премия в квартал! Кто мне писал на службу жалобы? Не ты?! Да я же их читал!» …

Затем, после детального перечисления грехов скандалистки-Зины, закономерный итог: «Ты, Зин, на грубость нарываешься, все, Зин, обидеть норовишь! Тут за день так накувыркаешься… Придешь домой — там ты сидишь!  Ну, и меня, конечно, Зин, все время тянет в магазин, —  а там — друзья… Ведь я же, Зин, не пью один!»

О необходимости скрытия от женщин личной информации:

В развитие сказанного необходимо отметить, что нам, мужчинам, не следует делиться с женщинами какой-либо конфиденциальной информацией о себе, в том числе своими сокровенными мечтами и планами. Опыт показывает, что в процессе решения своих, даже мелочных проблем, женщины могут использовать всю эту информацию вам во вред (несоизмеримый в сравнении с их «хотелками») – для шантажа или мести…

О старухах:

«Как ни парадоксально звучит, старуха – это и есть истинная женщина. Понаблюдай, как себя ведут старухи, о чем и как говорят, каковы они в принципе. И пелена упадет с твоих глаз, потому что в самой цветущей девушке ты научишься видеть истинное женское эго – постоянное недовольство, сварливость, раздражительность, жадность, простодушную хитрость, повышенную внушаемость и определенную неповоротливость ума…»(Вис Виталис).

И это свойство характерно для всех времён и народов, вспомним хотя бы русский сюжет — «Сказку о рыбаке и рыбке» А.С.Пушкина, написанную в октябре 1833 года. Представляется, что внутренняя потребность в написании данного произведения возникла у Александра Сергеевича не на пустом месте – к тому времени он уже имел два с половиной года опыта жизни со своей молодой женой-красавицей Натальей Гончаровой…          

О ведьмах:

Представляется, что именно упомянутые вредные качества в достаточно полной мере проявлялись и в отношении женщины с Богом, в котором присутствовала всё та же «стервозность» и неспособность признать свои ошибки (считай, ясно осознаваемые большинством мужчин нарушения норм общественной морали и поведения)

«…В античные времена женщины не имели почти никаких прав. А во времена Средневековья и вовсе боялись открывать рот. Ведь все были под пристальным надзором инквизиции, которая с радостью рассмотрела бы любое обвинение в колдовстве» (МИР ТЕСЕН, Ольга Филиппова —  28.08.2017).

В данном контексте мотивации средневековых методов борьба с ведьмами для многих современных мужчин, могут быть вполне понятны, если не сказать большего. Как представляется, в качестве ведьм в первую залетали под «средневековые санкции» наиболее ярко выраженные средневековые стервы-«беспредельщицы», которые по тогдашним понятиям (и, возможно, вполне оправданно)  считались  ведьмами или, как минимум, одержимыми бесами…

В этом вопросе русское общество было гораздо более гуманно, чем западное и сформировало, как представляется, достаточно мягкий, но эффективный механизм нейтрализации женской стервозности. Описание этого механизма и инструкции по его использованию были изложены в «Домострое», полное название которого «Книга, называемая «Домострой», содержащая в себе полезные сведения, поучения и наставления всякому христианину — мужу, и жене, и детям, и слугам, и служанкам».

Этот свод советов и правил, определявших все стороны жизни русского человека XVI века, в правление Ивана Грозного подготовил сподвижник царя священник Сильвестр.   Правила «Домостроя» были основаны на христианской морали, книга состоит из трех частей: об отношении русского человека к Церкви и царской власти; о внутрисемейном устроении; об организации и ведении домашнего хозяйства.             

Как представляется, в современном феминизированном обществе число «аналогинь» средневековых ведьм кратно увеличилось и их скрытые таланты, не встречая должного противодействия, в самых безобразных формах спонтанно проявляются в семейных и общественных отношениях.

При этом следует иметь в виду, что так же кратно возросли и их возможности портить нам жизнь, в том числе и за счет использования современных компактных электронных устройств, с помощью которых они нас подслушивают, за нами подсматривают и все, что им требуется, записывают (иногда предварительно спровоцировав на нужную им реакцию).

О приемах обуздания женской стервозности на Руси:

Ниже приводятся выдержки из статьи   Светланы Омельянчук, «Бей жену к обеду, чтоб щи были горячи» (журнал «Родина» — август 2017 года):

Опираясь на Евангелие, церковь учила, проводя параллели между властью Бога над Христом и Христа над людьми с властью мужа над женой: «Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава – Бог».  В «Слове Иоанна Златоуста о добрых женах» власть мужа над женой объяснялась происхождением последней: «От мужа взята еси и той тобою да обладает, ты же в молчании повинися ему».

«Домострой» указывал, что «если муж жены не учит…», то «о своей души не радит» и будет «погублен в сем веце и в будущем, и дом свой погубит», поэтому «добрый муж о своем спасении радит, и жену наказует…». В семье, в которой муж поучает жену «с любовию и благорассудным наказанием… все будет споро, и всего будет полно».

Воспитывать провинившуюся рекомендовалось наедине, «а люди бы того не ведали и не слыхали».  Суровость наказания должна была зависеть от размера вины, степени «ослушания и небрежения». В любом случае супругу рекомендовалось только «плеткою вежливо побить за руку держа». При этом муж должен был соблюдать сдержанность и бить «бережно» без гнева.

То же рекомендуют русские пословицы и поговорки – для сохранения семейного счастья они рекомендуют начинать воспитательный процесс сразу после женитьбы («Бей жену в младости, покой будет при старости») и повторять наказание регулярно («Бей жену к обеду, к ужину опять, чтобы щи были горячи, каша маслена»).

Как указывал в своем «Описании путешествия в Московию» Адам Олеарий: «Если между мужем и женой у них часто возникают недовольства и драки, то причиною являются иногда недостойные и бранные слова с которыми жена обращается к мужу… иногда же причиной является то, что жены напиваются чаще мужей или же навлекают на себя подозрительность мужа чрезмерною любезностью к чужим мужьям и парням… Очень часто все эти причины встречаются у русских женщин одновременно».

В некоторых случаях мужья использовали побои для расторжения надоевшего брака путем склонения жены к принятию монашества.

Кстати, в Росси бытовало представление о взаимосвязи между крепостью супружеской любви и побоями. В «Записках о московских делах» Сигизмунда Герберштейна есть рассказ, в котором говорится, что когда некий немецкий купец по прозвищу Иордан женился на русской, то та    обвинила его в нелюбви к ней на основании того, что он её ни разу не побил.  И уже «немного спустя он весьма жестоко побил ее», и позже «в этом занятии он упражнялся очень часто», пока «наконец сломал ей шею и голени».

О женском климаксе: «Седина в бороду — бес в ребро»

Принято считать, что выражение «Седина в бороду – бес в ребро» констатирует тот факт, что в этом возрасте мужья начинают активно «ходить налево», но это правдивое заключение является всего лишь закономерным следствием «вселения беса» в любимую супругу-ровесницу…

Изначальный смысл данного выражения заключается в том, что в возрасте, когда мужчина начинает активно седеть («седина в бороду» — где-то с 45 лет), наступает период женского климакса (менопаузы), который длится примерно до 54 лет.  

В указанный биологический период психоэмоциональное состояние женщин (и до этого не ангельское) дискретно переходит в наиболее нестабильное состояние, внешне выражающееся повышенной истеричностью и еще большей немотивированной агрессивностью (наивысшим остервенением). Так и получается, что   бес вселяется в «ребро», т.е. в женщину, созданную, как мы помним, из ребра спящего Адама.

Указанный фактор   самым негативным и разрушительным образом действует на мужчин, находящихся на протяжении этого периода в супружеских отношениях (постоянном непосредственном контакте) с этими женщинами. Фактор этот    отрицательно влияет на здоровье мужчин, а также на адекватность их поведения и на качество принимаемых решений.

Таким образом, в зависимости от их занимаемого этими мужчинами общественного положения, их действия могут:

а) как минимум, ухудшить положение только в семье, если несчастный мужчина простой рабочий;

б) как максимум, ухудшить положение целого государства, если мужчина входит в состав его высшего руководства.

О мужском здоровье и мужской смертности:

Достаточно характерна жизненная ситуация, когда стервозная женщина   немотивированно орёт и оскорбляет супруга или методично, с видимым наслаждением расковыривает самые болезненные участки его мужского сознания и психики. Тем самым она, как бы, приглашает мужа на ответную бурную реакцию, от которой получит еще больший кайф…

Но так как упомянутые ответные действия (эмоции) у подавляющего большинства мужчин подавляются разумом – импульс идёт внутрь, в лучшем случае, необратимо разрушая сердечно-сосудистую нервную систему, а в худшем – вызывает немедленную смерти от инсульта или инфаркта. Представляется, что именно поэтому и забиты придомовые скамейки стаями овдовевших старух, мужья которых (по их свидетельствам) в своё время ушли из жизни, что называется, внезапно…

У меньшинства мужчин – импульс прорывается наружу и, как правило, проявляется в различных формах внутрисемейного (бытового) насилия, которое в старые времена незатейливо объяснялось: «бьёт, значит, любит», а ныне грозит тюремным сроком.

Только с годами приходит осознание того, что спорить с женщинами бесполезно. Если уж что «втемяшилось» в их упёртые головёнки, то против этого будут бессильны и самая железная логика, и соображения самого здравого смысла.  Систематизированный мужской опыт, подкреплённый инфарктами, инсультами и бракоразводными процессами наших отцов, братьев, близких и друзей, однозначно подсказывает, что ни в коем случае не стоит мгновенно оспаривать даже самые абсурдные женские умозаключения и требования.

В ходе озвучивания женщинами своих мнений, «предъяв» и «хотелок» мужчинам настоятельно рекомендуется согласно кивать головой, невразумительно поддакивать или, как минимум, просто молчать. И уже в этот момент (по ходу развития ситуации) необходимо начинать обдумывать свою будущую   тактику и стратегию проведения линии здравого смысла или, как минимум, думать о чем-то своем, светлом.

Помните, что любая фраза и даже отдельное слово, вставленное вами в обоснование собственных позиций, только усугубит и продлит скандальную ситуацию, так как даст повод (зацепку) для дополнительных стервозных придирок. 

Мысленно возведите перед собой некий абсолютно непреодолимый психологический барьер и относитесь к женщине в момент её очередного дискретного остервенения как к некому представителю животного мира, в своих действиях руководимому только врождёнными инстинктами и, поэтому абсолютно не способному воспринимать какие-либо (даже абсолютно очевидные) логические доводы и конструкции…  

И даже, если вам в дальнейшем и не удастся отстоять позиции здравого смысла (что высоко вероятно), всё равно, игра стоит свеч – хотя бы сбережете свои нервы. И чем раньше мы, мужчины, уясним себе эту простую истину, тем здоровее будем, тем дольше проживём и, тем целее будут наши семьи…

Поэтому с женщинами не следует спорить, так как это бесполезно – нужно взять паузу (переждать) и уже в более спокойной обстановке всё сделать по-своему…

Долгожительство женщин (по сравнению с мужчинами), как представляется, объясняется, прежде всего   тем, что мужчины, как правило, сдерживают свои эмоции (в противном случае они бы просто без остатка поубивали друг друга) – поэтому все их нервные импульсы направляются внутрь, разрушая сердечно-сосудистую систему, женщины же все свои нервные напряжения выплескивают наружу наиболее удобным и комфортным для себя способом и даже получают от этого видимое удовольствие…

В сердечно-сосудистой устойчивости к внутрисемейным конфликтам нам, мужчинам, не стоит даже тягаться с женщинами. Годы эволюции и естественного отбора сделали своё дело, результатом которого доминирующим женским типом стала являться активно-скандальная особа со стрессоустойчивой сердечно-сосудистой системой.

Так инфаркт миокарда у женщин до 60 лет встречается почти в 3 раза реже, чем у мужчин. Особенно впечатляют цифры мужской смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в возрастной категории 45-54 года, которые составляют 549 человек на 100000 человек.  Соответствующие показатели женской смертности в этой возрастной группе составляют 166 женщин на 100000.

Таким образом, мужская смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в возрастной группе 45-54 года превышает соответствующую женскую в 3,3 раза (в следующей возрастной группе 55-67 года — это соотношение уже резко сокращается и составляет величину 2,3).

При сравнительном анализе различных (из нескольких источников) показателей мужской и женской смертности от сердечно-сосудистых заболеваний прослеживается четкая тенденция, что в возрастной группе 45-54 года (в районе 50 лет) соотношение мужской и женской смертности имеет пиковое значение.             

Имея в виду, что именно этот возрастной период (45-54 года) чудесным образом совпадает с периодом наступления женского климакса (фазы наивысшего остервенения) можно смело утверждать, что смертность мужчин и в других   возрастных группах напрямую зависит от интенсивности и качества контактов с особами прекрасного пола…

Выше уже говорилось что, в указанный (возрастной) биологический период психоэмоциональное состояние женщин дискретно переходит в наиболее нестабильную форму, внешне выражающуюся повышенной истеричностью и еще большей немотивированной агрессивностью.

Как представляется, именно этот фактор и объясняет во многом причины повышенной мужской смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в этой возрастной группе – именно впадающие в климакс жены своими зашкаливающими стервозными выходками и доводят своих сверстников-мужей до летальных сердечных приступов.

Кстати, последние годы жизни и болезнь В.И. Ленина совпали с завершающей фазой климактерического периода его супруги Н.К.Крупской   с 1921 по 1924 год (52-55 лет).  В 1920 году ушла из жизни любимая женщина В.И. Ленина 46-летняя Инесса Арманд, которая тоже вступила в этот опасный для мужчин женский возраст и, как представляется, в последние годы жизни у Владимира Ильича не было никакого просвету – ухайдакали мужика…    

             О мужских и женских самоубийствах:    

             Число законченных самоубийств среди мужчин в среднем в 4 раза больше, чем среди женщин (этот показатель может отличаться в разных странах).  Пик мужских самоубийств выпадает на возрастную группу 45-46 лет, что вполне зримо совпадает с наступлением климакса у их жен-сверстниц. При этом женщины пытаются покончить с собой в 4 раза чаще, чем мужчины, но они выбирают более щадящие способы (которые значительно реже приводят к смерти).

               Женщины вскрывают вены, причём нередко это происходит не в ванне с горячей водой, а в комнате. Дамы также травят себя различными медикаментами. У женщин суицид может быть просто одним из способов театрализованного шантажа. В этом случае вероятность смертельного исхода сводится к минимуму.

               Мужчины же, по большей части, используют радикальные способы ухода из жизни (стреляются и пр.). Как пишет Виолетта Шейко: «…вероятность откачать горе-актрису оказывается выше, чем собрать мужские мозги со стены».

              КСТАТИ:

              Необходимо отметить, что в развитых (демократических) странах разница между числом мужских и женских самоубийств значительно больше, чем в менее развитых (авторитарных) государствах. При этом и минимальное количество самоубийств на 100 000 человек, и минимальная разница между числом мужских и женских самоубийств отмечается в исламских странах арабского востока.

Для сравнения приводятся данные ВОЗ по самоубийствам в некоторых странах по состоянию на 2012 год:

СтранаОбщее кол-во самоубийств на 100 000 человекКол-во самоубийств на 100 000 мужчинКол-во самоубийств на 100 000 женщинСоотн. кол-ва мужских и женских самоубийств
США12,119,45,23,7
Германия9,214,54,13,5
Оман11,20,62
Кувейт0,910,81,25

Представляется, что комментарии к приведенным цифрам излишни…

О влиянии женских   запросов и вкусов на процесс формирования картины современного мира:

Проблемы начались еще в Раю, когда первая в мире жена по имени Ева уломала своего мужа Адама отведать запрещенных Богом яблочек от дерева познания добра и зла.  Последствиями нарушения запрета стали поврежденность природы человека, изгнание из рая, утрата доступа к дереву жизни и смерть.

Жена Лота («неверная душа»), покидая разрушаемый небесным огнем город Содом, которому за разврат был вынесен Божий приговор, несмотря на указание ангела «спасай душу свою: не оглядывайся назад», ослушалась — вопреки ангельскому наказу оглянулась и обратилась в соляной столп.

С высочайшей степенью вероятности, можно утверждать, что эти специфические женские качества пренебрежения законом в немалой мере оказывают своё негативное влияние и на общественно полезное поведение мужчин, находящихся с ними в одних семейных ячейках или интимных отношениях. Зачастую, мужчины, под яростным натиском женщин, добивающихся своих личных выгод, вынуждены поступать не самым справедливым и полезным для окружающих образом…

Как отметил Вис Виталис: «Ницше характеризовал женщину, как «маленькую наряженную ложь», и это правда. Женщина состоит из манипуляций. Какие-то из них проводятся осознанно, большая часть – нет. Но, так или иначе, женщина постоянно пытается манипулировать мужчиной. Это заложено у нее в генах как итог длительного эволюционного процесса».

На нашей памяти яркими примерами тому могут служить истории семей Горбачёвых и Клинтон. Но если Билл, укрывшись в Овальном кабинете от своей стервы Хиллари, временами оттягивался с аппетитной Моникой Левински, то тотальный подкаблучник Михаил Сергеевич, управляемый   шустрой Раисой Максимовной, так и загубил родную страну, а с ней и мировую стабильность…

Кстати, в период возвышения Горбачева (переезд в Москву в 1978 году, и раскрутка «перестройки» в 1985) совпали с возрастом Р.М.Горбачевой – 46-53 года. А Билл Клинтон «шалил» с Моникой Левински в овальном кабинете (1996 год), когда его Хиллари было 49 лет. И тут климакс, блин…

Представляется, что в истории Хиллари-Моника тоже не всё так однозначно. Похоже, и та и другая попросту пытались использовать Билла, каждая в своих карьерных целях. У Хиллари (отчасти) получилось – Билл исполнил роль необходимой ступеньки, позволившей ей побыть госсекретарем и в качестве «кандидатши» поучаствовать в президентской кампании 2016 года (хотя в президенты США бабушка и не пролезла, но зато хорошо размялась).

Также необходимо упомянуть об одном женском свойстве, сформулированного уже в новейшие исторические времена, но которое, как представляется, можно смело проецировать и на женские свойства самых древнейших представительниц прекрасного (сексуально привлекательного для мужчин) пола. Свойство это – доминирующая роль женщин в формировании качества и объёмов потребительского спроса.

Как выразился американский маркетолог Том Питерс: «Пора сказать правду: женщины – главные покупатели практически всего на свете». В развитие темы существует также следующее наблюдение: «Капитализм существует благодаря женщинам. Если бы жены не тратили больше, чем зарабатывают мужья, все бы рухнуло». 

А вот взгляд изнутри, высказанный Ольгой Бобровской в интернет-газете «Взгляд» 12.01.2005 года: «Именно социальному заказу, исходящему от женщин, мы обязаны засильем низкопробной литературы, плохого кино, аляповатой одежды, примитивной музыки, дорогих кафешек и красных автомобилей».

При проецировании этого фактора на события далекого прошлого, во многом открываются весомые причины и движущие силы возникновения международной торговли со странами Востока, откуда, в незапамятные времена, в основном, и поступал в западный мир типичный женский импорт: драгоценности, шелка, благовония и пр. Ну, а сопутствующие этим процессам военные конфликты – это уже неизбежные последствия женских «хотелок» и капризов…

Как представляется, именно эти вышеупомянутые свойства, издревле настойчиво проявляемые женщинами в их взаимоотношениях с мужчинами (в царских покоях, в деревенских избах и пр.)  объективно оказывали во многом отрицательное влияние на формирование мужчинами существующей ныне картины мира.

Примечание:

Кстати, (знаю из личных служебных контактов) в некоторых странах законодательно защищают молодых офицеров от негативного воздействия женщин – им   запрещено жениться до наступления неких граничных условий (пока не закрепятся устойчивые условные рефлексы по правильному исполнению обязанностей воинской службы), как, например: до получения звания «капитан» (Сирия) или до достижения 28-летнего возраста (Индия).

Да и в наших военно-морских училищах многие опытные офицеры не рекомендовали курсантам рано жениться, так как жены на первых порах мешают становлению молодых офицеров и тому есть многочисленные свидетельства…

Об Иосифе Виссарионовиче Сталине:

В 1932 году Иосиф Виссарионович Сталин овдовел и более (до конца своих дней) в брак не вступал. И это печальное обстоятельство (как ни цинично это звучит) скорее всего послужило дополнительным положительным фактором успешности и эффективности проводимых им мероприятий по укреплению    экономической и боевой мощи СССР.

О Владимире Владимировиче Путине:

Из сообщений электронных СМИ известно, что 06.06. 2013 года Владимир Владимирович развелся со своей женой Людмилой, которой только что исполнилось 55 лет. Таким образом, он холост и в контексте данной статьи обстоятельство это является положительным фактором его политической биографии.

О Дональде Трампе:

Необходимо отметить, что Меланье Трамп (1970 г.р.)  49 лет.  Таким образом, жена действующего президента США находится где-то посередине статистического периода женского климакса (т.е. в его самой «ядовитой» фазе). И нам остается только посочувствовать бедному Дональду, так как факт этот лежит «вишенкой на торте» всех его внутренних и внешних политических проблем.

В технике подобная ситуация носит название «неблагоприятное сочетание допусков» и от этого несколько тревожно, так как может неприятным образом отразиться на судьбах всего мира…             

Об истоках типичных женских качеств и их объективной обусловленности:

При этом необходимо отметить, что малопривлекательные женские свойства вполне объяснимы и оправданы, если рассматривать их с точки зрения особых функций, которые выполняет женщина. Главная функция женщины – воспроизводство человека, с которой связаны особенности её физического и психологического развития.

Таким образом, физиология, психика и система моральных ценностей женщины, прежде всего, обеспечивают потребности её детородной функции. Взгляд изнутри: «Не люблю женскую поэзию. По ней всегда можно определить день цикла!» (Татьяна Окуневская).

Кстати, именно этой женской особенностью (как нельзя лучше) можно объяснить и нестабильность женских коллективов, так как все их представительницы в любой момент времени (с величайшей степенью вероятности) находятся в различных фазах этого самого пресловутого цикла. Так что племена амазонок, как представляется, являются типично женскими мифами.

Да мы и сами, зачастую, являемся свидетелями этой самой цикличности – если баба становится излишне ласковой, значит, жди —  скоро озвереет. При этом фазы периодического остервенения характерны и для выпавших из физиологического цикла старух, как представляется, это   результат «фантомных» ощущений и устойчивых условных рефлексов…

Для женщины самое главное родить и организовать необходимые условия для выживания именно её, конкретного ребёнка (пища, гигиена и т.п.), всё остальное (в.т.ч. и общественное) – вторично.  Женщина по своей природе слабее мужчины, именно поэтому она задействует его в своих целях с помощью доступных ей стервозных приемов и инструментов (сварливость, жадность, беспринципность и.т.п).

Именно эти качества, как оправдывающие себя, и закреплялись в ходе естественного отбора в классическом женском характере на генетическом уровне как необходимые инструменты реализации материнского инстинкта.      

Чистоплотные, вредные и надоедливые женщины, ни мытьём, так катаньем, добивающиеся своего, могли создать для своих детей лучшие условия, чем те, кто этими свойствами не обладал. Таким образом, эти женщины и оставили после себя более многочисленное потомство…

Примечание:

Безусловно, в детородном возрасте физическое и психическое устройство женщин достаточно целесообразно и функционально. Но, начиная с наступления климакса, их, в основном, разгруженные от забот о малых детях, но еще сохранившиеся физические и психические возможности (к тому же обогащенные жизненным опытом) продолжают быть опасными для окружающих.

Вполне вероятно, что именно в этом заложен глубокий смысл (механизм) защиты общества от уже не способного к эффективному созидательному труду престарелого мужского элемента (т.е. его ненавязчивое физическое искоренение) …

И еще немного о женской стервозности:

Итак, женская стервозность — это устойчивая способность к различным формам не силового (морального) воздействия на мужчин с целью навязывания им женской воли (управления их действиями). При достижении своих целей они не могут действовать по-другому.  Просто у них такой ум (устойчивое генетическое свойство женской психики) — он так устроен и по-другому функционировать не способен. 

Как нет людей не подверженных морской болезни (от качки), так нет и женщин, не наделённых свойствами стервозности. Морская болезнь у всех проявляется по-разному: одни беспрестанно блюют, другие – беспрестанно жуют сухари.

Диапазон проявления приемов женской стервозности тоже очень широк: от постоянных, немотивированных придирок, обвинений и оскорблений до наигранных слёз (в самое для нас неподходящее время: перед выездом на охоту, рыбалку и.т.п.) и в духе оперетки разыгранных «приступов болезней» и «предсмертных агоний» …

При этом используемые приемы и методы стервозности адаптируются к каждому конкретному мужчине – в зависимости от особенностей психики и   уровня его духовного развития стерва применяет к нему самые болезненные из них….

Нельзя при этом исключить и тот факт, что женщина, благодаря своему основному (репродуктивному) предназначению, отстоит от животного мира гораздо ближе, чем мужчина. Таким образом, в формировании её поведения могут значительное влияние оказывать глубоко упрятанные, чисто животные (неосознанные) защитные инстинкты и предчувствия. Примером может служить беспокойное поведение животных, загодя предчувствующих приближение опасных для них катаклизмов (землетрясений, наводнений и пр.).

Поэтому, столкнувшись с необъяснимой женской неадекватностью (агрессией, упрямством и пр.), отнеситесь к этому как к поведению братьев (сестёр) наших меньших, ведомых своими врожденными инстинктами. Поймите, что вы не в силах побороть эти инстинкты и успокойтесь…

Таким образом, приходится констатировать, что закон естественного отбора неумолим, суров, но целесообразен и поэтому мы имеем именно такой доминантный психотип женщины – как бы это нам, мужчинам, ни было прискорбно. К величайшему сожалению, других женщин в природе не существует, поэтому нам и приходится работать именно с эти материалом. Мужики, берегите себя!

О святых женщинах:

Список христианских святых* женщин возглавляет Пресвятая Дева Мария – Богородица.  И, хотя святых женщин в христианстве неизмеримо меньше, чем святых мужчин, их духовный подвиг имеет очень высокое измерение. В отличие от мужчин, генетически более заточенных под нужды окружающего мира и самопожертвование, святым женщинам нужно было дополнительно преодолеть в себе еще и те многие негативные внутренние качества, о которых было упомянуто выше…

Примечание:

Святость — исходящее от Бога, посланное или данное Им., например: Святой (одно из лиц Святой Троицы), святой ангел-хранитель.

В расширенном смысле данное понятие означать так же высшую степень благородства и нравственной чистоты в человеческих действиях или мыслях

*Святой человек отличается духовным совершенством и близостью к Богу (святые апостолы, святые угодники, Святые Отцы). Святые канонизируются православной либо католической церковью (у протестантов подобная процедура отсутствует). Святость человека подразумевает возможность его спасения, т.е.   избавление человека от греха и его последствий — смерти и ада, и обретение спасённым человеком Царства Небесного. 

О наших матерях:

Каждый из нас обязан матери, как минимум, самым главным – собственным появлением на свет. Наши матери, лучшие из людей, но только для нас, в данном контексте — их сыновей. Материнская любовь и забота дали нам огромный шанс на   выживание, особенно, на младенческо-детском участке нашего развития.

Не вызывает сомнений, что основой упомянутого женского свойства является материнский инстинкт, консолидированный тысячелетиями естественного отбора.  Инстинкт запускает в мозгу у женщины сложные процессы, которые позволяют матери максимально сосредоточиться на нуждах и потребностях новорожденного малыша. Психологи добавляют к этому еще и способность пожертвовать ради ребенка всем: силами, временем, своими интересами.

В биологии материнский инстинкт — это механизм, включающий   заботу о потомстве, обеспечение его безопасности и обучение необходимым навыкам. Быть мужчинами нас, в основном, обучали тоже матери, вспомним, как они, иной раз, нас наставляли: «Что ж ты плачешь (ябедничаешь, сплетничаешь и.т.п.), ведь ты же не девочка…» —  сущность девочек   наши мамы знали изнутри и прекрасно осознавали, о чем говорили…

Выводы:

1. Наши первые юношеские восприятия девушек (женщин) базируются на опыте взаимоотношений с нашими матерями, которые нас беззаветно любили и были готовы отдать последнее, вплоть до здоровья и жизни, за то, чтобы только у нас, их сыновей, все было хорошо.   

2.  Только потом, в уже более зрелом возрасте, когда мы сталкиваемся сначала с капризами наших возлюбленных, а уже затем и с семейными проблемами, из памяти начинают всплывать увиденные когда-то материнско-отцовские разборки, которые мы задним числом начинаем анализировать и давать им моральные оценки…

3.  Поведение женщины в семье   напоминает медаль, которая    имеет:

а) лицевую часть – самоотверженная забота о детях;

б) оборотную часть – побуждение   мужей специфическими методами морального и психического воздействия к выполнению собственных требований по организации внутрисемейных отношений и, так же, по взаимоотношениям их с обществом (те же методы женщины, как правило, используют и вне семьи).

4. Склонность и предрасположенность женской психики к применению в собственных интересах «стервозных» методов морального и психического воздействия выработаны и закреплены в женских генах тысячелетиями эволюционного развития, как наиболее эффективная форма навязывания своей воли (гораздо более) физически сильным мужчинам.                  

5. Именно женская стервозность, противопоставленная    физической силе мужчины на всем протяжении исторического развития обеспечивала в мире паритет мужских и женских интересов.

6. Человеческие сообщества на протяжении всей своей истории спонтанно вырабатывало необходимые и разумные (моральные, юридические и иные) механизмы сосуществования мужской физической силы и женского психического натиска — тем самым, поддерживался необходимый социальный паритет типично мужских и типично женских интересов.

7. Шли годы и в процессе протестантской либерализации («демократизации») общества, средствами законодательства и целенаправленно формируемого общественного   мнения мужчины в их диалоге с женщинами, практически, полностью лишились возможности задействовать свои физические преимущества.  Женский же силовой потенциал (стервозность) за эти годы ничем не ограничивался, а наоборот, возможности его применения только нарастали — особенно на протяжении XX – XXI веков.

Особенно пагубно сказалась эта тенденция на жизни «заточенного» только на прибыль «западно-протестантского мира», который вошел в полосу абсурда. Тамошние общества регулярно сотрясают «антимужские» сексуальные скандалы, которые возникают на пустом месте и раскручиваются, как говорят военные, буквально, «из положения лёжа».

Ни, тебе, на красавицу с вожделением взглянуть, ни комплимента сказать, ни, тем более, её по коленке погладить… Ну ладно бы по «горячим следам», а то ведь, зачастую, на основании воспоминаний многолетней давности, а следом — крушение мужских политических карьер, мужские инфаркты и самоубийства…

Таким образом:

а) в настоящее время в мире нарушен паритет мужских и женских возможностей, мировое сообщество (особенно его западно-протестантская часть) разбалансировано и стало поступательно продвигаться в зону нестабильности и саморазрушения;

б) в подобных условиях наиболее стабильными представляются традиционные общества, основанные на морали базовых религий (православие, католицизм, ислам…).

Послесловие:

Тема женской стервозности затронута в этой статье не от какого-то пещерного женоненавистничества, которого, в принципе, у нас, мужчин, и быть не может — мы женщин любим, наслаждаемся ими и ни куда от них не денемся.

Просто фактор этот существует объективно, вне нашего сознания и он неискореним, поэтому и воспринимать его нужно таким, каков он есть на самом деле – без излишних иллюзий и напрасных ожиданий. При общении с женщинами нам, мужчинам, следует четко осознавать, что Пенелопа и Сольвейг, Баба Яга и леди Макбет вполне комфортно сосуществуют «в одном флаконе» …

Только такой подход поможет нам сделать правильные выводы и правильно жить, с наименьшим ущербом для себя, окружающих и общества, в целом…

группы «Дюна». Наш Борька бабник

***

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *