Вице-адмирал Нахомв П.С.
День победы русской эскадры под командованием П. С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853) — день воинской славы России, отмечается ежегодно 1 декабря.
Установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы (победных днях) России» в честь победы русского Черноморского флота под командованием вице-адмирала Павла Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп 18 (30) ноября 1853 года.
История и политика
К середине XIX века некогда могучая Османская империя ослабела настолько, что удерживать её от окончательного распада и хаоса помогало лишь вмешательство ведущих европейских стран — Великобритании, Франции и России.
Крупнейшие европейские игроки преследовали различные цели — Россия продолжала планомерное отторжение от Османской империи её бывших владений и, кроме того, оказывала покровительство славянским народам, находившимся в зависимости от Турции. Великобритания к этому периоду времени сумела фактически подчинить султанов Османской империи своему внешнеполитическому курсу. В результате Османская империя стала для Британии важным рынком для сбыта товаров и удобным плацдармом для борьбы за расширение влияния на Ближнем Востоке и Кавказе. Британия была не прочь потеснить россиян или, во всяком случае, пресечь их дальнейшее продвижение в турецкие владения.
Отношения России и Франции испортились после провозглашения ее империей во главе с Наполеоном III. Николай I категорически не хотел признавать Наполеона законным императором. Со своей стороны, император Франции рассматривал войну против России как реванш за войну 1812 года, когда был унижен его дядя, Наполеон Бонапарт.
Непосредственным поводом к военному конфликту стал спор между Россией и Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, который был разрешён турецким султаном в пользу Франции. Россия в ответ оккупировала Молдавию и Валахию.
4 октября Османская империя объявила войну России. Султан Абдул-Меджид I изначально рассчитывал не столько на успех своих войск, сколько на военное вмешательство Англии и Франции.
Российские дипломаты предупреждали Петербург, что международная обстановка складывается не в пользу России. Однако Николай I был уверен в невозможности союза между Англией и Францией, а также рассчитывал, в крайнем случае, на помощь Австрии и Пруссии. На деле, однако, Россия оказалась в полной международной изоляции.
Дамоклов меч адмирала Нахимова
Подстрекаемая Англией и Францией Турция, открыв военные действия против России в 1853 году, положила начало Крымской войне 1853-1856 гг. В ноябре 1853 года турецкая эскадра под командованием Осман-паши вышла из Стамбула и встала на рейд в Синопе, готовясь к высадке десанта в районе Сухум-Кале (Сухуми) и Поти.
Состав эскадры: 7 фрегатов, 3 корвета, 2 парохода, 2 брига и 2 военных транспорта, в общей сложности 510 орудий и находилась под защитой береговых батарей (38 орудий).
Неприятельская эскадра была вооружена сильной артиллерией: как и на всех судах турецкого флота, на фрегатах, корветах и пароходах синопской эскадры были установлены орудия преимущественно английского производства. Калибр орудий на неприятельских судах был очень разнообразен: здесь были и большие орудия 32-фунтового калибра, и 24-фунтового, и 18-фунтового калибра, и другие. 160 орудий, установленных на фрегатах и корветах турецкой эскадры, могли стрелять ядрами весом 34 фунта и диаметром 6 дюймов; 60 орудий — ядрами весом 29 фунтов, диаметром 5,79 дюйма; 80 орудий — ядрами весом 20 фунтов, диаметром 4,95 дюйма; 124 орудия — ядрами весом 14 фунтов, диаметром 4,4 дюйма и т. д. Сильной артиллерией был вооружен пароход «Таиф», имевший в числе прочих и бомбические орудия.
Кроме корабельной артиллерии, турки имели 44 орудия на шести батареях, расположенных по берегу Синопской бухты. Численность экипажей турецкой эскадры доходила до четырёх с половиной тысяч человек.
Турецкое командование имело большие возможности для усиления обороны рейда. Чтобы воспрепятствовать прорыву русских кораблей на синопский рейд, противник мог применить широко известный приём: создать подвижную плавучую преграду из различных плавающих предметов (плотов, мачт, плашкоутов, баркасов), связанных между собой цепями и канатами.
Установленная на расстоянии 200—300 саженей от боевой линии турецкой эскадры, эта преграда могла задержать прорыв русских кораблей, нарушить их боевой порядок и создать благоприятные условия для прицельного обстрела их с береговых батарей.
Наконец, важным преимуществом неприятеля по сравнению с русской эскадрой являлось наличие батарей, установленных вдоль побережья Синопской бухты.
На мысе Боз-Тепе — самой восточной оконечности Синопского полуострова — находилась береговая батарея № 1, вооружённая шестью орудиями. Между батареей № 1 и ущельем Ада-Киой стояла двенадцати орудийная батарея № 2. Батарея № 3, вооружённая шестью орудиями, была расположена к северо-западу от батареи № 2, на расстоянии немногим более полумили. Невдалеке от восточной стороны греческого предместья города находилась восьми орудийная батарея № 4. В самом центре города, за толстыми массивными стенами крепости, стояла шести орудийная батарея № 5. К юго-западу от Синопа, на мысе Киой-Хисар, была установлена батарея № 6, вооружённая также шестью орудиями.
Всего на береговых батареях Синопа значилось 44 орудия. Среди них были большие крепостные пушки 68-фунтового калибра, стрелявшие ядрами диаметром 7,8 дюйма и весом 73,5 фунта. Кроме, того, здесь были установлены орудия 18-фунтового калибра и др.
Береговые батареи были надёжно защищены от обстрела со стороны моря земляными брустверами и, что особенно важно, оборудованы ядрокалильными печами для стрельбы по кораблям калёными ядрами. Прислуга, обслуживавшая береговые батареи, состояла из 400—500 человек. Холмы на побережье Синопского полуострова являлись удобной позицией для наблюдения за всеми кораблями, приближавшимися к Синопской бухте с любых направлений.
Борьба против береговых батарей во времена парусного флота считалась сложным и трудным для корабельной артиллерии делом. Более того, в западноевропейских флотах господствовало мнение о почти полной неприступности береговых укреплений при атаках со стороны моря.
На протяжении почти полутора столетий утвердилась традиция, оформленная в доктрину, согласно которой атака приморских крепостей с моря представлялась нецелесообразной из-за технических и тактических преимуществ «берега» против «флота». Такие высказывания не были единичны, наоборот, они были господствующими в западноевропейских флотах. Убеждение в неприступности береговых батарей при атаке с моря было настолько общепризнано на Западе, что вполне оправдывало нерешительные, пассивные действия того адмирала, который боялся выступить против берега, не имея в своём распоряжении рекомендованного многократного перевеса в корабельной артиллерии.
Вполне понятно, что если бы русские моряки при подготовке Синопского сражения следовали теории и практике западноевропейских флотов, то им необходимо было бы отказаться от атаки турецкой эскадры, стоящей в Синопской бухте под защитой береговых батарей. Действительно, только против шести береговых батарей неприятеля «полагалось» выставить шесть линейных кораблей, т. е. все линейные корабли русской эскадры! Но ведь у турок, кроме береговых батарей, было ещё 16 боевых судов, а на них 476 орудий…
Командующий русской эскадрой понимал силу турецкой эскадры, он знал, что противник обладает важными преимуществами и большими потенциальными возможностями. Признавая, что борьба с береговыми укреплениями является действительно одной из сложных задач, которые приходится решать флоту, он вместе с тем отвергал рецепты западноевропейских теоретиков и действовал по исконному правилу выдающихся русских флотоводцев: трудная задача не есть невыполнимая задача.
Русскому военно-морскому флоту в многочисленных сражениях на море не раз приходилось вступать в ожесточённые схватки с неприятелем, поддержанным сильной береговой артиллерией. В этих сражениях русские флотоводцы не обладали тем численным превосходством в корабельной артиллерии, которое, по мнению западноевропейских авторитетов, было необходимо для победы, однако противник терпел полное поражение.
Русские флотоводцы: Ф. Ушаков, Г. Спиридов, Д. Сенявин, М. Лазарев противопоставляли техническим и тактическим преимуществам «берега» высокое флотоводческое мастерство, правильную оценку обстановки, инициативу, решительность и напористость.
Ведомые своими адмиралами, русские моряки неизменно показывали блестящие образцы боевой выучки, и противник был бит и при Чесме, и при Корфу, и при Наварине. Рядовые матросы — комендоры, рулевые, марсовые, сигнальщики — вот кто должен был обеспечить победу.
А на кораблях русской эскадры находились моряки, на которых можно было смело положиться: это были черноморские ветераны, богатыри, прошедшие прекрасную школу мужества и отваги, это была гвардия — не та, которая поражала блеском мундиров на высочайших смотрах и парадах, а настоящая, истинная русская гвардия, свято поддерживающая и приумножающая боевые традиции своих предков.
Адмирал Нахимов, воспринявший боевой опыт выдающихся русских флотоводцев, решил атаковать турецкую эскадру в Синопской бухте.
Поскольку турецкая эскадра в открытом море могла быть усилена кораблями англо-французского флота, стоявшего в бухте Бешик-Кертез, в проливе Дарданеллы, Нахимов решил атаковать и разгромить её непосредственно в базе. Его замысел сводился к тому, чтобы быстро (в двух кильватерной колонне) ввести на Синопский рейд свои корабли, поставить их на якорь и решительно атаковать противника с короткой дистанции (1-2 кабельтова; кабельтов — одна десятая морской мили, примерно 185,2 метра).
Боголюбов. Уничтожение эскадры Осман-паши при Синопе
Синопское морское сражение началось 18(30) ноября 1853 года в 12 часов 30 минут и продолжалось до 17 часов.
Решено было атаковать 2 колоннами: в 1-й, ближайшей к неприятелю — корабли отряда Нахимова, во 2-й — Новосильского, фрегаты же должны были под парусами наблюдать за неприятельскими пароходами; консульские дома и вообще город решено было по возможности щадить, поражая лишь суда и батареи. Впервые предполагалось использовать 68-фунтовые бомбические орудия.
Утром 18 ноября (30 ноября) шёл дождь при шквальном ветре, самом неблагоприятном для завладения турецкими судами (они легко могли выброситься на берег).
В 9.30 утра, держа гребные суда у бортов кораблей, эскадра направилась к рейду. В глубине бухты 7 турецких фрегатов и 3 корвета расположены были лунообразно под прикрытием 4 батарей (одна — 8-орудийная, 3 — по 6 орудий каждая); за боевой линией стояли 2 парохода и 2 транспортных судна.
В 12.30 часа дня по первому выстрелу с 44-пушечного фрегата «Аунни-Аллах» был открыт огонь со всех турецких судов и батарей по русской эскадре, входившей на Синопский рейд.
Русские корабли, заняв выгодные позиции и использовав превосходство в артиллерии, открыли ответный огонь. Через полчаса турецкий флагманский корабль «Авни-Аллах» и фрегат «Фазлы-Аллах», объятые пламенем, выбросились на мель, затем были подожжены или повреждены и другие турецкие корабли, подавлены или уничтожены турецкие береговые батареи. Из 16 кораблей Османской империи спастись удалось лишь пароходу «Таиф» под командой британского капитана Слэда.
В этом сражении турки потеряли 15 кораблей и свыше 3 тысяч человек убитыми и ранеными. В плен было взято около 200 человек, в том числе сам Осман-паша и командиры трёх кораблей. Потери русской эскадры составили 37 человек убитых и 235 раненых, некоторые корабли получили повреждения.
Разгром турецкой эскадры в Синодском сражении значительно ослабил морские силы Турции и сорвал её планы по высадке своих войск на побережье Кавказа. Синопское морское сражение стало последним в истории крупным сражением эпохи парусного флота. На смену парусникам стали приходить корабли с паровыми двигателями.
В Синопском сражении ярко проявился флотоводческий талант выдающегося русского флотоводца Павла Степановича Нахимова. Об этом говорят решительные действия его эскадры при уничтожении неприятельского флота в его базе, искусное развертывание кораблей и применение ими «бомбических» пушек.
Показательны также высокие морально-боевые качества русских моряков, умелое руководство боевыми действиями командиров кораблей. Большая эффективность «бомбических» пушек впоследствии ускорила переход к созданию броненосного флота.
Действия русского флота вызвали крайне негативную реакцию в Европе. В прессе Великобритании битва получила название «Синопской резни» (англ. Massacre of Sinope) и стала поводом к вступлению в войну Великобритании и Франции на стороне Османской империи в марте 1854 года.
Фотографии взяты: https://dzen.ru/a/YsPOWKJocATg-q5y?ysclid=m3zgaz9wg8274979080