https://topwar.ru/257052-bezjekipazhnye-katera-protivostojat-im-smozhet-tolko-sistema-sistem.html
В предыдущем материале БЭК против вертолётов: ну что, дождались? Или пока ещё нет? мы говорили о том, что охота на БЭК с помощью боевых вертолётов является не самым оптимальным решением, поскольку противник активно интегрирует в состав БЭК вооружение, способное поражать воздушные цели – пулемёты и автоматические скорострельные пушки, доработанные для запуска с поверхности ракеты воздух-воздух, а в перспективе и противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) типа «Сгуна-П» и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК).

В качестве альтернативы боевым вертолётам предлагалось использовать беспилотные летательные аппараты (БПЛА) «Орион» – единственные средневысотные БПЛА большой продолжительности полёта, которые серийно выпускаются для Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ), однако одними БПЛА «Орион» нам не обойтись.
Инициатива и малозаметность
Это именно то, что определяет успех БЭК на поле боя. Применяемые противником БЭК являются оружием нападения, и они являются малоразмерными, малозаметными целями, обнаружить которые на водной поверхности крайне сложно, особенно при каком-либо волнении на море. Не забываем, что противник владеет инициативой – это именно он выбирает время и место для атаки, разумеется, что делать он это будет, исходя из тех преимуществ, которые может получить.
Тепловое излучение БЭК можно минимизировать, обеспечив охлаждение двигателя забортной водой, и можете не сомневаться, что недалёк тот час, когда противник начнёт применять полностью электрические или гибридные БЭК – их дальность возрастёт, а тепловая заметность ещё сильнее уменьшится.
Обнаружение БЭК с помощью радиолокационных станций (РЛС) – это тоже непростая задача, причём, чем сильнее волнение на море, тем эта задача сложнее, особенно для РЛС, расположенных на небольшой высоте над поверхностью воды.
Сами БЭК также будут совершенствоваться – будет увеличиваться их скорость, манёвренность и дальность хода, уменьшаться профиль, вплоть до того, что над водой будет торчать только антенна спутниковой связи и оптико-электронная система (ОЭС), а наличие вооружения на БЭК позволит им огрызаться при попытке их атаковать.
Так как же обнаружить и уничтожить БЭК?
Для этого и необходима «система систем», включающая в себя подсистемы обнаружения, допоиска и поражения БЭК. Что-то подобное мы уже рассматривали в рамках решения задачи по противодействию БПЛА-камикадзе большой дальности, теперь посмотрим, какая «система систем» требуется для противостояния БЭК.

Подсистема обнаружения
Для противостояния БПЛА-камикадзе большой дальности автором предлагалась подсистема «Глобальное ухо», включающая в себя ряд аппаратно-программных решений, предназначенных для обнаружения БПЛА-камикадзе по издаваемому ими звуку, путём его триангуляции – на Украине подобная система развёрнута уже несколько лет назад.
В настоящее время в России, компанией АО «НПП» совместно с ФГУП «НИИ радио», создаётся система акустической разведки маршрутов БПЛА на основе гидрофонов. Система будет иметь два эшелона защиты – ближней и дальней зоны.
По словам официального представителя АО «НПП» Игоря Потапова, система обнаружения строится на волоконно-оптических акустических векторных датчиках (векторных гидрофонах), которые изначально были разработаны для подводных условий, но имеют возможность адаптации и к работе на поверхности. Указанные гидрофоны измеряют как звуковое давление, так и скорость частиц, что позволяет определить направление на источник звука.
Звучит сложно, вопрос, как быстро и в каких количествах удастся развернуть подобную систему хотя бы в европейской части России? Впрочем, сейчас нас интересует скорее момент: «…которые изначально были разработаны для подводных условий…».
Что это означает в плане обнаружения БЭК?
Что потенциально могут быть разработаны гидроакустические буи, закреплённые на тросах, включающие надводную и подводную части, а также средства связи. Указанные буи должны обеспечивать первичное обнаружение БЭК противника по их акустической сигнатуре в воде и в воздухе, равно как любых других подводных, надводных, а возможно, что и летящих объектов – тех же БПЛА-камикадзе большой дальности и крылатых ракет.
Помимо стационарных буёв гидроакустические комплексы обнаружения потенциально могут развёртываться на российских БЭК, которые вроде как тоже разрабатываются, но случаев применения их пока нет или крайне мало. Впрочем, в отсутствии отечественной высокоскоростной спутниковой связи это направление у нас больших перспектив иметь не будет.
Пожалуй, важнейшим вопросом, помимо разработки и развёртывания гидроакустических буёв, является создание центров обработки данных (ЦОД) и специального программного обеспечения (СПО) для них на основе алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ) или просто нейросетей.

Например, в совместном анализе Foreign Polic и IEEE Spectrum рассказывается о том, как системы ИИ обрабатывают огромные массивы данных, собранные в распределённых сетях датчиков с огромных океанских пространств. Алгоритмы ИИ, обученные определять малейшие нарушения в этих массивах данных, могут обнаружить такие аномалии, как незначительные подводные смещения, вызванные подводными лодками (ПЛ).
В ближайшей перспективе это может привести к значительным проблемам со скрытностью у ПЛ традиционной конструкции. Собственно, необходимость создания ЦОД с ИИ также рассматривалась автором в вышеуказанном материале, в рамках решения задачи по обнаружению БПЛА-камикадзе большой дальности.
Подсистема допоиска и уничтожения
Основным средством допоиска БЭК должны стать ранее упомянутые БПЛА «Орион». Собственно, они могут и должны осуществлять и первичное обнаружение в процессе патрулирования местности, но их основной задачей должно стать выдвижение к месту возможного обнаружения БЭК противника и их допоиск с помощью собственной ОЭС.

В случае обнаружения информация может быть передана средствам уничтожения или же осуществлено самостоятельное поражение БЭК противника штатным управляемым вооружением, непосредственно с БПЛА «Орион». Уничтожение обнаруженного БЭК противника непосредственно с БПЛА «Орион» минимизирует риски потери цели, однако необходимость возить с собой боекомплект будет снижать время патрулирования БПЛА «Орион».
В материале Уничтожение с подтверждением: применение БПЛА-камикадзе «Ланцет-3» с БПЛА-носителей «Орион» позволит демонстративно уничтожать украинские ЗРК Patriot и РСЗО HIMARS, как следует из названия, мы рассмотрели возможность интеграции БПЛА-камикадзе типа «Ланцет» на БПЛА-носители «Орион». Эта связка может быть более чем эффективна и для охоты за БЭК-камикадзе противника.

В принципе, схема запуска БПЛА-камикадзе с БПЛА-носителя уже используется как противником, так и бойцами ВС РФ в инициативном порядке, так что можно считать её вполне рабочей.
Ещё одной платформой, предназначенной для уничтожения БЭК противника, должны стать российские БЭК-охотники. Как уже говорилось выше, из-за отсутствия отечественных высокоскоростных сетей спутниковой связи придётся заморачиваться с ретрансляторами, иначе дальность работы таких БЭК будет сильно ограничена, впрочем, это относится и к БПЛА «Орион».
Преимуществом указанных платформ является возможность длительного нахождения в открытом море в ожидании информации от подсистемы обнаружения. Для повышения эффективности допоиска БЭК-охотники могут быть оснащены подъёмной мачтой с лёгкой ОЭС или так называемой «квазимачтой» – привязным БПЛА на кабеле питания и управления, дальность обзора которого будет выше, чем у любой жёсткой мачты.
Для поражения БЭК противника на российских БЭК-охотниках, предположительно, также должны размещаться БПЛА-камикадзе, например, FPV-дроны. Для повышения эффективности и гибкости применения это могут быть как FPV-дроны на радиоуправлении, так и FPV-дроны с управлением по оптоволоконному кабелю.

В некоторых источниках говорится о сложности поражения высокоманевренных БЭК противника с помощью FPV-дронов, что ж, здесь можно рассмотреть вариант направленного заряда и его удалённого подрыва оператором FPV-дрона – ведь БЭК противника явно куда хуже защищены, чем бронетехника, прямое попадание кумулятивной струи здесь не требуется, то есть необходимы новые, адаптированные к данному типу целей боевые части и алгоритм их инициации.
Хочется вспомнить ещё об одной платформе, которая потенциально может применяться для охоты на БЭК противника, а именно о БПЛА-гидроплане «АДЕБРА» от компании «ИМПУЛЬС 82». По заявлениям разработчика, указанный БПЛА «АДЕБРА» может до 24 часов осуществлять патрулирование на водной поверхности, с периодическим осуществлением взлётов и посадок.

Разработчиками прорабатывается возможность интеграции на БПЛА «АДЕБРА» малогабаритного сонара, погружаемого на тросе на глубину до 70 метров, предназначенного для контроля акваторий. Можно предположить, что таким же образом может быть установлено и оборудование для обнаружения БЭК противника.
В качестве средств поражения могут использоваться те же самые FPV-дроны – эта возможность также прорабатывается.
Есть ли смысл использовать для охоты на БЭК противника надводные корабли?
Скорее нет, чем да – их местоположение всегда будет вскрыто средствами разведки «третьих лиц», которые безнаказанно ошиваются в регионе, и которым мы практически не противодействуем. А после того, как наши корабли будут обнаружены, для противника они сами станут приоритетной целью для атаки.
Тот аргумент, что флот США успешно обороняется от БЭК-камикадзе хуситов в Аденском заливе и в Красном море, вряд ли можно считать релевантным – количество и качество БЭК-камикадзе, применяемых хуситами, несопоставимо с тем количеством и качеством кораблей, что имеются у Военно-морских сил (ВМС) США.
Кроме того, если на БЭК-камикадзе хуситов нет системы связи Starlink, то их дальность сильно ограничена и их могут запеленговать средства радиотехнической разведки (РТР) ВМС США и заглушить средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а если Starlink на них есть, то данные о местоположении всех терминалов Starlink в регионе могут передаваться ВМС США напрямую компанией SpaceX – в открытом море терминалов там явно не тысячи, можно проверить все, хотя бы по анализу координат и направления перемещения.
Ещё раз – без собственной системы высокоскоростной спутниковой связи и БЭК, и БПЛА будут иметь крайне ограниченные возможности – по сути, между нами и Украиной, равно как и между хуситами и США, сейчас идёт «игра в одни ворота».
При этом, несмотря на всё вышесказанное, корабли ВМС США стараются держаться подальше в море.
Выводы
С БЭК противника можно и нужно бороться, но простыми мерами здесь не обойтись – необходимо создавать «систему систем», комплексное решение для первичного обнаружения, допоиска и уничтожения БЭК – потенциально все необходимые для этого подсистемы в России или уже есть, или находятся в стадии разработки.
Время упускать нельзя, в противном случае существует риск того, что противник полностью захватит инициативу в Чёрном море, что в начале проведения российской специальной военной операции (СВО) на Украине казалось невозможным в принципе.